Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
LOTA VEDDE DOS S.A con SII
Fecha: 09-08-2018 · Materia: Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Reclamación tributaria sobre denegación de devolución de saldo a favor por PPUA de $59.551.744, fundamentada en pérdida tributaria por venta de artefacto naval cuya vida útil fue cuestionada por el SII.
LOTA VEDDE DOS S.A. solicitó devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas (PPUA) de $59.551.744 correspondiente al año tributario 2016. La pérdida tributaria declarada provenía de la venta del artefacto naval ARCTICA. El SII rechazó la devolución argumentando que la contribuyente no acreditó fehacientemente la pérdida y que asignó incorrectamente una vida útil de 18 años al bien adquirido en 2005, cuando según Resolución Ex. 43/2002 correspondía máximo 20 años desde su transformación en 1995 de nave mayor a pontón de descarga. El SII determinó valor libro de $96.623.222 versus $
El Servicio señala que para obtener devolución de PPUA debe acreditarse la pérdida tributaria mediante contabilidad fidedigna conforme artículo 21 del Código Tributario y artículo 31 N°3 de la LIR. La contribuyente no aportó completa documentación sobre la venta de la nave. Respecto del ARCTICA, el ente fiscal indica que la transformación de nave mayor a artefacto naval en 1995 no constituye mejora que alargue vida útil sino degradación funcional. Según Ordinario 12805/38 de 2004 y Resolución Ex. 43/2002, corresponde máximo 20 años de vida útil. La contribuyente no presentó informe técnico ni
Se recibió la causa a prueba fijando como hechos controvertidos acreditar que gastos rechazados cumplen requisitos para ser necesarios y producir renta, y verificar presupuestos fácticos para dejar sin efecto la Resolución Ex. 567/2017. Se procedió con prueba pericial sobre vida útil del ARCTICA.
Concepción, nueve de agosto de dos mil dieciocho.
VISTOS:
En lo principal del escrito de fojas 46 y siguientes, comparece doña Riola Solano Guzmán, abogado, RUT n.° 9.052.549-2, en representación procesal de LOTA VEDDE DOS S.A., RUT n.° 87.155.600-8, continuadora legal de la sociedad “Pesquera Lota Vedde Limitada” RUT: 96.958.690 -8, todos domiciliados para estos efectos en calle Cochrane n° 635, edificio A, oficina 1702 de la comuna de Concepción; quien deduce reclamo tributario en contra de la Resolución Ex. n° 567 de fecha 11 de abril de 2017, emitida por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos. Fundando su reclamo, expresa lo siguiente:
Señala, que la resolución reclamada, deniega la devolución de parte del saldo a favor por la suma de $59.551.744, correspondiente a pago provisional por Impuesto de Primera Categoría, por utilidades absorbidas total o parcialmente por pérdidas tributarias, originadas por créditos determinados en la declaración de Impuesto a la Renta del año tributario 2016, formulario 215618396.
Indica, que no es efectivo lo señalado en el considerando 8 de la resolución reclamada, toda vez, que no tiene incidencia alguna en los hechos del procedimiento, pues, durante el proceso de fiscalización aportó todos los antecedentes aclaratorios sobre la transacción en que se centró la revisión y, que dice relación con la venta del Artefacto Naval o Pontón de D escarga ARCTICA, operación que generó la pérdida tributaria que fundamenta la solicitud de devolución que se rechaza.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.