Tribunal · solo Pro
SII con GUTIERREZ SUAZO
Fecha: 17-08-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal condena a contratista por facilitar facturas falsas para aumentar crédito fiscal ajeno y disminuir carga tributaria de tercero, configurando infracciones a art. 97 N°4 del CT.
Fernando Gutiérrez Suazo, contratista, ejecutó obra de construcción de casa de botes en predio de tercero. A solicitud de tercero, emitió y facilitó facturas falsas (incluyendo 7 a Panificadora Arkopas Limitada) donde modificó la descripción de trabajos como 'modificación de locales panadería' cuando nunca se realizaron tales trabajos. Las facturas fueron pagadas pero registraban operaciones ficticias. El denunciado reconoció llenar las facturas sabiendo que describían trabajos inexistentes, con el propósito de permitir que el receptor disminuyera su carga tributaria usando indebidamente crédi
El tribunal estimó acreditada la malicia del denunciado al tener pleno conocimiento de que las operaciones consignadas en las facturas nunca se realizaron. Aunque el denunciado argumentó error excusable por conocimiento imperfecto de la norma, el tribunal concluyó que no demostró buena fe ni desconocimiento de las normas infringidas. Se constató que la facilitación tenía explícito objeto de posibilitar evasión tributaria ajena, conforme reconocimiento del representante de la panificadora. Concurrieron circunstancias agravantes respecto al dolo del acto. Se consideró cooperación posterior (pago
Se rechazaron los descargos. Se condenó al denunciado por infracciones art. 97 N°4, incisos 1° y 2° al pago de multa de $3.166.399 (100% de impuestos evadidos), e inciso 5° a multa de 2 unidades tributarias anuales. Se exoneró de costas.
Temuco, diecisiete de agosto de dos mil dieciocho.-
VISTOS:
A fojas 1, rola Acta de Denuncia Nº 15/2017, cursada por el Servicio de Impuestos Internos el 26 de mayo de 2017 y notificada por cédula el 31 de mayo del mismo año al contribuyente FERNANDO DEL CARMEN GUTI ÉRREZ
SUAZO , cédula de identidad N° [RUT reservado], con giro de contratista de obras, con domicilio en calle Vicente R eyes N° 1015 de la comuna de Villarrica, por su responsabilidad en la comisión de las infracciones descritas y sancionadas en el artículo 97 N° 4, inciso s primero, segundo y quinto del Código Tributario, configurada por el aumento malicioso del crédito fiscal del Impuesto al Valor Agregado (IVA) que tenía derecho a hacer valer, mediante la utilización de facturas falsas, las que a su vez disminuyeron su base imponible del impuesto a la renta en circunstancias de que se trataba de gastos rechazados y la facilitación de siete facturas falsas a la contribuyente Panificadora Arkopas Limitada, las que fueron incorporadas en su contabilidad, aumentando ésta indebidamente su crédito fiscal. La referida denuncia se funda en los siguientes antecedentes de hecho y de derecho:
I.- Antecedentes del procedimiento de fiscalización:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.