Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
GESTIÓN Y DESARROLLO SA con SII
Fecha: 23-08-2018 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra resolución que denegó devolución de $15.870.146 por falta de acreditación de presupuestos de hecho y porque la resolución no adolece de defecto de motivación.
GESTIÓN Y DESARROLLO S.A. solicitó devolución de $15.870.146 en su declaración de impuestos a la renta del año tributario 2013, conformada por pagos provisionales mensuales ($8.754.146) y crédito por gastos de capacitación ($7.116.000). El SII emitió Resolución Ex. N°315200000039 del 19 de noviembre de 2013 denegando la devolución por inconsistencias detectadas en la declaración (Observación A08) y porque el contribuyente no aportó antecedentes para verificar la procedencia de la devolución. Existía diferencia entre ingresos declarados en Formularios 29 ($2.129.071.410) e ingresos declarados e
El tribunal establece que corresponde al contribuyente probar con documentos, libros de contabilidad y otros medios la verdad de sus declaraciones (art. 21 CT). La prueba se aprecia conforme a reglas de sana crítica (art. 132 CT). La resolución debe contener motivación suficiente que explique razones de hecho y derecho, aunque puede ser sucinta si la cuestión es simple. En este caso, la resolución está fundada en el hecho de que la reclamante no aportó antecedentes durante fiscalización para comprobar exactitud de su declaración ni para verificar procedencia de devolución, por lo que no adolec
Se rechaza reclamo y confirma Resolución Ex. SII N°315200000039 del 19 de noviembre de 2013. Director Regional dispondrá cumplimiento administrativo. Cada parte paga sus propias costas, liberándose a reclamante de pago de costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
“GESTIÓN Y DESARROLLO S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, veintitrés de agosto de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 1, comparece doña Evelyn Sepúlveda Soto, abogado, RUT N°12.114.022-5, en representación de GESTIÓN Y DESARROLLO S.A., empresa de giro asesoría empresarial y gestión, RUT N°76.103.415-4, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Isidora Goyenechea N°2939, piso 5, Las Condes, Santiago, quien de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 124 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra de la Resolución Ex. SII N°315200000039, emitida con fecha 19 de noviembre de 2013 , por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando dejarla sin efecto , declarando que se hace lugar a la devolución solicitada por la reclamante en el Formulario 22 del año tributario 2013, por la suma de $15.870.146, con expresa condena en costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los antecedentes de la resolución, explica que el motivo de la denegación de la devolución de impuestos formulada por su representada estaría en que se habrían detectado inconsistencias , pero sin que se expliquen ni se detallen cuál es serían esas inconsistencias.
En el capítulo de su libelo relativo a la devolución de impuestos como un derecho del contribuyente, cita y analiza someramente lo dispuesto en el artículo 8 bis N°2 del Código Tributario, la Circular del SII N°19 de 2011 y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero de la Serena.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.