Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES LAGUNA AZUL LTDA. con SII
Fecha: 23-08-2018 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente por denegación de devolución de saldo a favor en impuesto a la renta 2015, por incumplimiento de requerimientos de documentación del SII.
Inversiones Laguna Azul Limitada solicitó devolución de saldo a favor de $6.438.652 en declaración de renta año 2015. El SII emitió Resolución N° 1262 denegando la devolución por observaciones no subsanadas: crédito por contribuciones excesivo (A99), inconsistencias en arrastre de FUT (B21) y declaraciones juradas observadas (F95). El SII requirió documentación en julio 2015 con comparecencia en agosto, que la contribuyente no cumplió. En septiembre 2015 compareció la representante legal, siendo nuevamente requerida sin respuesta.
El tribunal establece que la carga de prueba corresponde al contribuyente conforme al artículo 21 del Código Tributario. La contribuyente no aportó antecedentes documentales para aclarar observaciones durante la fiscalización ni en sede judicial. Las alegaciones fueron genéricas sin documentación de respaldo respecto a pagos de contribuciones, arrastre de FUT ni declaraciones juradas. Transcurrieron más de 18 meses entre presentación de declaración (mayo 2015) y denegación (diciembre 2016) sin diligencias útiles. La falta de cumplimiento de requerimientos del SII impidió verificar consistencia
Se rechaza reclamo y confirma Resolución N° 1262 del SII de 22 de diciembre 2016 que deniega devolución de saldo a favor. Se condena en costas a la contribuyente por no tener motivo plausible para litigar.
Temuco, veintitres de agosto de dos mil dieciocho.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece doña Amanda Elisabet Breuer Díaz , cédula de identidad N° 7.654.632-0, agricultora, en representación de la sociedad INVERSIONES LAGUNA AZUL LIMITADA , RUT 76.016.160 -8, ambas con domicilio en calle Escorial N° 370, oficina 1104, Temuco, quien viene en deducir reclamo en contra de la Resolución Exenta N° 1262, emitida por el Servicio de Impuestos Internos el 22 de diciembre de 2016, la cual declaró improcedente la devolución del saldo a favor por un monto de $ 6.438.652.- solicitado por la contribuyente en el Formulario 22, folio 224031745 sobre declaración de r enta del año tributario 2015, requiriendo la devolución del excedente de pagos provisionales mensuales por la suma de $1.358.902.- conforme los argumentos y fundamentos que se pasan a exponer: 1.- Señala que , con fecha 26 de diciembre de 2016, recibió notificación de la Resolución reclamada, mediante la cual el Servicio de Impuestos Internos le comunicó que no dio lugar a la devolución solicitada por la suma de $6.438.652 correspondiente al remanente de pago provisionales del año tributario 2015. Hace presente cuales fueron las observaciones que formuló el Servicio de Impuestos Internos a la declaración de impuesto a la renta del año tributario 2015, las cuales consisten en la o bservación codificada como A99, en cuanto a que el crédito declarado correspondiente a pago de impuesto territorial resulta excesivo ; B21, referida a que el remanente y saldo de FUT declarado no corresponde con lo declarado en el año anterior y F95, que se refiere a que las declaraciones juradas que distribuyen créditos por impuesto de Primera Categoría, Impuesto Adicional, Impuesto Único de 2ª categoría o retenciones, se encuentran observadas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.