Tribunal · solo Pro
ITAL VEGAN STORE SPA con SII
Fecha: 12-09-2018 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra infracción por no emisión de boleta en venta de colaciones regaladas a deportista vegano, configurándose retiro gravado bajo artículo 97 N°10 CT.
El 27 de diciembre de 2017, funcionarios del SII fiscalizaron el local comercial de Ital Vegan Store SpA. Encontraron que un cliente salía sin boleta por dos queques adquiridos. El contribuyente reconoció entregar colaciones como auspicio a un deportista vegano y emitir boleta al final del día. Los fiscalizadores solicitaron emisión de Boleta N°2424 por $2.000 y cursaron Notificación de Infracción N°1333181.
La infracción tipificada en artículo 97 N°10 CT requiere: (a) operación realizada; (b) obligación legal de emitir documento; (c) incumplimiento de emitirlo. El tribunal determina que el regalo de colaciones constituye retiro equiparado a venta según artículo 8 letra d) DL N°825. La carga de la prueba recae en el SII para demostrar concurrencia de elementos del hecho tipificado. Del análisis de talonario de boletas (fojas 9), consta Boleta N°2424 emitida a petición de fiscalizadores y Boleta N°2422, pero sin certeza de cual corresponde a la entrega de queques. La controversia se centra en si ef
Se rechaza el reclamo interpuesto por Ital Vegan Store SpA contra Notificación de Infracción N°1333181, confirmándose la infracción por no otorgamiento oportuno de boleta en operación de retiro de bienes.
Concepción, doce de septiembre de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 6, comparece don Rodrigo Castro Palma, Cédula de Identidad n° [RUT reservado],en representación legal de ITAL VEGAN STORE Sp A Rut: 76.633.342-7 con domicilio en calle Barros Arana 971, local 4 de la comuna de Concepción , quien mediante el procedimiento especial para ciertas multas, interpone reclamo tributario en contra de la Notificación de Infracción n° 1333181 de fecha 27 de diciembre de 2017, cursada por funcionarios de la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, en base a los antecedentes de hecho y de derecho que expone:
Señala, que con fecha 27 de diciembre de 2017, funcionarios de l Servicio de Impuestos Internos, se dirigieron al local y al hacer revisión del talonario de boletas, encontraron todo en orden, sin embargo, luego entra un segundo funcionario, aludiendo que un cliente no llevaba su boleta al salir del local, por lo que cursó la infracción y señala que la boleta se emitió de manera voluntaria, lo cual no fue así, toda vez, que fue solicitada de manera autoritaria a la persona de la caja.
Luego, le explica que, a un deportista vegano le regala (Auspicia) generalmente una colación emitiendo una boleta al final del día, tal como la funcionaria se lo había propuesta anteriormente, hecho que negó. Además, señala que ese día había emitido la respectiva boleta, no obstante, se le habría cursado la infracción.
Finalmente, solicita la anulación de la multa, dejando sin efecto la notificación de infracción.
A fojas 14, por resolución de fecha 1 de febrero de 2018, se tuvo por interpuesto el reclamo, confiriéndose traslado al Servicio de Impuestos Internos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.