Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
RX CHILE S.A. con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 05-10-2018 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge recurso de RX Chile y deja sin efecto resolución del SII que rechazó rectificación de F29 por falta de fundamentación congruente con la petición del contribuyente.
RX Chile S.A., empresa importadora, pagó IVA por importaciones en julio 2011 mediante Formularios 15 por $27.246.603. Al declarar el F29 del mismo período, registró crédito fiscal de solo $14.363.313, omitiendo $12.882.750 en IVA pagado. En julio 2014 solicitó rectificación del F29 mediante F2117 para incorporar el monto faltante como remanente de crédito fiscal, adjuntando comprobantes de pago y documentación. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución N° 557 (267) de junio 2016, fundamentándose en supuesto pago duplicado y rechazo de devolución, cuestiones no solicitadas por el contribu
El tribunal analiza la fundamentación del acto administrativo conforme a la Ley N° 19.880. Establece que todo acto administrativo debe ser fundado y congruente con lo solicitado, permitiendo al contribuyente ejercer su derecho a defensa. Señala que la Resolución reclamada resuelve sobre una solicitud de devolución por pago duplicado, cuando el contribuyente solo solicitó incorporación de crédito fiscal al F29. Determina inconsistencia material: la petición fue por $13.070.510 como crédito fiscal de julio 2011, pero la Resolución fundamenta su rechazo en supuestos de devoluciones en períodos po
Acoge la reclamación de RX Chile S.A. y deja sin efecto la Resolución Exenta N° 557 (267) de 20 de junio de 2016 por falta de fundamentación congruente con la solicitud efectuada. No condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
D
SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
VISTOS:
Al escrito de fecha 14 de octubre de 2016, rolante a fojas 1 a 11 de autos, presentado por don JOSE ANTONIO YAZIGI PUELMA, RUT N*13.036.552-3 en representación de la sociedad RX CHILE S.A. (en adelante RX CHILE), RUT N*96.954.860-7, ambos domiciliados para estos efectos en calle El Totoral N9420, comuna de Quilicura, mediante el cual interponen reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N*557 (267), de fecha 20 de junio de 2016, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SIT), que rechaza la rectificación del Formulario 29 (en adelante F29) correspondiente al mes de julio de 2011.
El contribuyente sostiene, en síntesis, que la Resolución reclamada no se encontraría fundada, puesto que no considera lo solicitado por el reclamante, así como tampoco los antecedentes que fueron acompañados ante el Servicio.
Relata que es una empresa que se dedica a la importación, desarrollo, explotación y posterior comercialización de productos asociados a la industria del corcho. Así las cosas, explica que para liberar las mercaderías asociadas a las Declaraciones de Ingresos (en adelante DIN), se debe verificar el pago del Impuesto al Valor Agregado (en adelante IVA) correspondiente, lo que se materializa en el pago de los giros emitidos por el Servicio de Aduanas a la Tesorería General de la República (en adelante la Tesorería) por medio del Formulario 15 (en adelante F15).
Señala que en el mes de julio de 2011 pagó IVA a la Tesorería a través del Formulario 15, asociado a importaciones, por el monto de $27.246.603.- el cual se compone de la siguiente manera:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.