Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SALMONES MAULLIN LIMITADA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 24-10-2018 · Materia: Resolución · Juez: Christian Marcel Allen Rojas

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamo de Salmones Maullín contra Resolución SII N° 497/2017 que rebajó pérdida tributaria, validando gasto por costo de personal en servicios de maquila.

Hechos

Salmones Maullín declaró pérdida tributaria de US$ 34.795.790,36 en AT 2014. SII emitió Resolución N° 497 (31 agosto 2017) rebajando la pérdida a US$ 26.176.496,26, cuestionando principalmente costos de personal por maquila agua dulce traspasados por Aquachile S.A. y deprecaciones. Contribuyente presentó RAV resuelta mediante Resolución OPAT N° 685 que determinó pérdida de US$ 27.512.959,12. Contribuyente reclama ante Tribunal Tributario pidiendo dejar sin efecto los rechazos de gastos.

Considerandos clave

El Tribunal examina si el costo de personal es gasto necesario para producir renta. Verifica contratos de maquila suscritos entre Salmones Maullín y empresas del Grupo Aquachile, que establecen servicios al costo, sin margen de ganancia, con reembolso mensual. Analiza contablemente que los ingresos por maquila (US$ 6.716.735,25) igualan exactamente los costos (US$ 6.716.735,25), resultando operación neutra en resultado. Considera que empresa puede tener objetivos distintos a obtener ganancias propias, y que Salmones Maullín funciona como unidad de negocios del conglomerado Aquachile. Concluye

Resolutivo

Se acoge parcialmente el reclamo. Se deja sin efecto el rechazo del gasto por costo de personal en maquila agua dulce (US$ 426.539,06). Se desestima respecto a depreciaciones del overhead por haber sido eliminadas en RLI. Se mantiene lo resuelto en OPAT respecto a otras partidas.

Texto del fallo

Puerto Montt, veinticuatro de octubre de dos mil dieciocho.

VISTOS,

A fojas 1, comparece don Nicolás Frías Ossandón, RUT N°

[RUT reservado], abogado, en representación de Salmones Maullín Ltda. RUT N° 79.728.530-7, ambos domiciliados en calle Benavente, número 550, piso 11, comuna de Puerto Montt; quien interpone reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta Nº 497, de fecha 31 de agosto de 2017, solicitando que sea dejada sin efecto, de acuerdo a los argumentos que expone.

En cuanto a los hechos en que se basa su libelo, relata que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 65 de la LIR, con fecha 08 de mayo del año 2014, la Sociedad contribuyente presentó su Declaración Anual de Impuesto a la Renta del AT 2014, mediante el Formulario N° 22, en la cual declaró en el Código 643 una pérdida tributaria por la suma de US$34.795.790,36. Con fecha 13 de marzo de 2017, el Departamento de Fiscalización de Medianas y Grandes Empresas de la X Dirección Regional Puerto Montt del SII, requirió a la Sociedad una serie de antecedentes; el requerimiento antes indicado fue contestado por la Sociedad con fecha 21 de marzo de 2017. Posteriormente, con fecha 28 de abril de 2017, se emitió y notificó por parte del SII, la Citación N° 15, para que dentro del plazo contemplado en el artículo 63 del CT, la Sociedad rectificara, aclarara, ampliara o confirmara su declaración de impuesto a la Renta del AT 2014, SML respondió la Citación con fecha 29 de junio de 2017, acompañando todos los documentos y antecedentes solicitados para cada una de las partidas citadas. Posteriormente, con fecha 31 de agosto de 2017, la Sociedad fue notificada mediante Notificación N° 168, folio 1529462, de la Resolución Exenta SII N° 497 de misma fecha, en la cual se resolvió rebajar la pérdida tributaria declarada por SML para el AT 2014 desde US$34 .795.790,35, que corresponde al monto originalmente declarado, a la cantidad de US$26.176.496,26.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA