Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
LIZAMA SEPÚLVEDA con SII
Fecha: 24-10-2018 · Materia: Resolución · Juez: Lily Paola Feliu Azzar
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente por denegación de devolución de saldo a favor de $529.038 en Impuesto Global Complementario por insuficiencia de pruebas sobre cotizaciones previsionales.
Lizama Sepúlveda solicitó devolución de $4.455.657 en su declaración de impuesto a la renta del año tributario 2014. El SII aprobó parcialmente la devolución por $4.036.564 mediante cheque, pero denegó $529.038 mediante Resolución Exenta N°240503293 de fecha 20.04.2017, considerando excesiva la rebaja por cotizaciones previsionales (código 111). El contribuyente dedujo reposición administrativa que fue rechazada mediante Resolución Ex. N°75.978 de fecha 29.05.2017. Posteriormente interpuso reclamo ante el Tribunal Tributario buscando que se declare procedente la devolución de los $529.038.
El tribunal analiza los requisitos establecidos en el artículo 55 letra b) de la Ley sobre Impuesto a la Renta para la rebaja de cotizaciones previsionales. Estos exigen que: las cotizaciones correspondan a rentas retiradas de empresa donde es dueño o socio; la empresa tribute en Primera Categoría con contabilidad y balance; las cotizaciones sean del tipo indicado en DL 3500; correspondan al año comercial y estén efectivamente pagadas; se encuentren reajustadas según fecha de pago; y no provengan de remuneraciones empresariales. El tribunal determina que el contribuyente no presentó contabilid
Se rechaza el reclamo interpuesto contra la Resolución Exenta N°240503293. No se condena en costas a la reclamada por haber tenido motivo plausible para reclamar.
1
LIZAMA SEPÚLVEDA RENÉ JULIO
RUT N° 8.683.487-1
Valparaíso, veinticuatro de octubre de dos mil dieciocho
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes comparece don RENÉ JULIO LIZAMA
SEPÚLVEDA, RUT Nº 8.683.487-1, empresario, domiciliado para estos efectos en calle San Martín N°566, ciudad de San Felipe, V Región, quien de acuerdo al artículo 124 y 115 del Código Tributario interpuso reclamo en contra de la Resolución Exenta N°240503293, que deniega devolución de saldo a favor retenido por un monto de $ 529.038, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que mediante la Resolución Exenta N° 240503293 de fecha 20.04.2017, se declaró improcedente parte de la devolución solicitada en la Declaración de Impuesto Anual a la Renta correspondiente al Año Tributario 2014, Folio N° 243628404, por un monto de $4.455.657, por concepto de saldo a favor de impuestos.
2. Explica los requisitos legales para la procedencia de rebaja de cotizaciones previsionales del empresario o socio , detallando el monto utilizado en la Línea 14, Código 111 , el que indica se compone de la sumatoria de $4.218.379, por cotizaciones previsionales pagadas obligatorias y v oluntarias, más $1.660. 462 por cotizaciones de Salud, totalizando un monto de $5.878.841.
3. Adicionalmente, señala que presentó nuevos antecedentes mediante Reposición Administrativa Voluntaria, la que se resolvió a través de Resolución Ex. N°75978 de fecha 29.05.2017 , manteniéndose el criterio de denegar el saldo de $529.038.
4. De acuerdo a lo anterior , solicita que se revisen sus antecedentes, y que se acoja el reclamo , declarando la procedencia de la devolución solicitada por la suma de $529.038.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.