Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SOC AVICOLA POLLOS KUTULAS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 04-12-2018 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Rechaza reclamo contra liquidación tributaria que aplica impuesto único por gastos rechazados (asesorías y arriendos) no vinculados directamente con ingresos del contribuyente.
Sociedad Avícola Pollos Kútulas Limitada, empresa de giro avícola e inmobiliario, presenta declaración de renta AT 2016 solicitando devolución de pagos provisionales. El SII emite Liquidación N°576 (31 agosto 2017) determinando impuesto único por $76.209.456, rechazando costos por asesorías ($41.919.355) y gastos por asesorías ($89.634.420) y arriendos ($79.132.501), alegando que no se vinculan con ingresos de la propia sociedad sino de terceros en que ella participa. La contribuyente reclama sosteniendo que dichos gastos corresponden a asesorías e inmueble necesarios para su negocio inmobilia
El Tribunal analiza que la contribuyente obtuvo ingresos por servicios de agua potable y electricidad ($80.218.307) durante 2015. Respecto de costos y gastos por asesorías, concluye que no se acreditó relación directa e inmediata entre estos desembolsos y los ingresos reales obtenidos; las asesorías se vinculaban con dividendos de sociedades donde participa, no con sus ingresos afectos a Primera Categoría. Sobre arriendos del inmueble en Pedro Aguirre Cerda, determina que no existe acreditación suficiente de su necesariedad para producir renta, considerando que la sociedad mantenía domicilio r
Rechaza en todas sus partes la reclamación interpuesta contra Liquidación N°576 de 31 agosto 2017. Mantiene firme el acertamiento de la II Dirección Regional de Antofagasta del SII. No se condena en costas a la reclamante por tener motivo plausible para litigar.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Sociedad Avícola Pollos Kútulas Limitada
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos.
MATERIA : Procedimiento General de Reclamación.
Antofagasta, a cuatro días del mes de diciembre de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 20 y siguientes , comparece don Cristián Bonacic Almarza, abogado, cédula de identidad N°[RUT reservado], en representación de Sociedad Aví cola Pollos Kútulas Limitada, R.U.T. N°86.096.600-K, sociedad de giro avícola e inmobiliaria, ambos domiciliados para estos efectos en avenida Grecia N°860, piso 3, comuna y ciudad de Antofagasta ; quien de conformidad con lo dispuesto en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamación en contra de Liquidación N°576, de 31 de agosto de 2017, notificada por cédula en la misma fecha señalada, emitida por el Grupo de Medianas y Grandes Empresas, correspondiente a la II Dirección Regional de Antofagasta del Servicio de Impuestos Internos , mediante el cual se determinó la aplicación del Impuesto Único del inciso 1° del Art. 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, por una suma total, incluido reajustes e intereses, de $121.000.802; todo ello sobre el mérito de los argumentos de hecho y fundamentos de derecho que a continuación se exponen:
En cuanto a los antecedentes de la Liquidación, expresa que Kútulas presentó su declaración de impuesto a la renta para el año tributario 2016, a través del Formulario N°22, folio 243652386, solicitando además devolución por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas. Agrega que, mediante carta N°16100112 de 14 de julio de 2016, el SII le requirió una serie de antecedentes que indica, los cuales según se desprende de la propia liquidación fueron entregados con fecha 9 de septiembre y 19 de octubre de 2016.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.