Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOC AVICOLA POLLOS KUTULAS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 04-12-2018 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Rechaza reclamo contra liquidación tributaria que aplica impuesto único por gastos rechazados (asesorías y arriendos) no vinculados directamente con ingresos del contribuyente.
Sociedad Avícola Pollos Kútulas Limitada, empresa de giro avícola e inmobiliario, presenta declaración de renta AT 2016 solicitando devolución de pagos provisionales. El SII emite Liquidación N°576 (31 agosto 2017) determinando impuesto único por $76.209.456, rechazando costos por asesorías ($41.919.355) y gastos por asesorías ($89.634.420) y arriendos ($79.132.501), alegando que no se vinculan con ingresos de la propia sociedad sino de terceros en que ella participa. La contribuyente reclama sosteniendo que dichos gastos corresponden a asesorías e inmueble necesarios para su negocio inmobilia
El Tribunal analiza que la contribuyente obtuvo ingresos por servicios de agua potable y electricidad ($80.218.307) durante 2015. Respecto de costos y gastos por asesorías, concluye que no se acreditó relación directa e inmediata entre estos desembolsos y los ingresos reales obtenidos; las asesorías se vinculaban con dividendos de sociedades donde participa, no con sus ingresos afectos a Primera Categoría. Sobre arriendos del inmueble en Pedro Aguirre Cerda, determina que no existe acreditación suficiente de su necesariedad para producir renta, considerando que la sociedad mantenía domicilio r
Rechaza en todas sus partes la reclamación interpuesta contra Liquidación N°576 de 31 agosto 2017. Mantiene firme el acertamiento de la II Dirección Regional de Antofagasta del SII. No se condena en costas a la reclamante por tener motivo plausible para litigar.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Sociedad Avícola Pollos Kútulas Limitada
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos.
MATERIA : Procedimiento General de Reclamación.
Antofagasta, a cuatro días del mes de diciembre de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 20 y siguientes , comparece don Cristián Bonacic Almarza, abogado, cédula de identidad N°13.435.093 -8, en representación de Sociedad Aví cola Pollos Kútulas Limitada, R.U.T. N°86.096.600-K, sociedad de giro avícola e inmobiliaria, ambos domiciliados para estos efectos en avenida Grecia N°860, piso 3, comuna y ciudad de Antofagasta ; quien de conformidad con lo dispuesto en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamación en contra de Liquidación N°576, de 31 de agosto de 2017, notificada por cédula en la misma fecha señalada, emitida por el Grupo de Medianas y Grandes Empresas, correspondiente a la II Dirección Regional de Antofagasta del Servicio de Impuestos Internos , mediante el cual se determinó la aplicación del Impuesto Único del inciso 1° del Art. 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, por una suma total, incluido reajustes e intereses, de $121.000.802; todo ello sobre el mérito de los argumentos de hecho y fundamentos de derecho que a continuación se exponen:
En cuanto a los antecedentes de la Liquidación, expresa que Kútulas presentó su declaración de impuesto a la renta para el año tributario 2016, a través del Formulario N°22, folio 243652386, solicitando además devolución por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas. Agrega que, mediante carta N°16100112 de 14 de julio de 2016, el SII le requirió una serie de antecedentes que indica, los cuales según se desprende de la propia liquidación fueron entregados con fecha 9 de septiembre y 19 de octubre de 2016.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.