Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
LOUISIANA PACIFIC SOUTH AMERICA S.A. con SII
Fecha: 11-12-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Se reclama Liquidación N° 601 de 2016 que rechaza aumentos de capital de LPSA y deducciones en inversiones en empresa relacionada brasileña, reiterando argumentos de anterior liquidación en litigio.
Louisiana Pacific South America S.A. (LPSA) declaró pérdida tributaria de $987.953.909 en 2013. El SII emitió Liquidación N° 601 de julio 2016 rechazando: (1) capital propio tributario y su corrección monetaria por presunta falta de acreditación; (2) deducciones por $6.799.813.627 en inversiones en empresa relacionada brasileña; (3) pérdida de arrastre de $993.508.245. La liquidación reitera argumentos de Liquidación N° 27.757 de 2014 sobre años 2011-2012, actualmente en litigio ante Corte Suprema. Los cuestionamientos se originan en operaciones de cesión de créditos de Louisiana Pacific Corpo
El tribunal analiza una controversia sobre la acreditación de aumentos de capital de LPSA realizados en 2009 y marzo 2010 mediante cesión de créditos de Louisiana Pacific Corporation. La Liquidación N° 601 basa sus pretensiones en la anterior Liquidación N° 27.757 del año 2014, rechazando como no fehacientemente acreditadas las partidas cuestionadas. La reclamante sostiene que tales aumentos de capital se encuentran plenamente documentados mediante contratos de cesión de créditos y que la Liquidación incurre en error al reiterar argumentos ya controvertidos en proceso judicial pendiente. El tr
El fallo no presenta parte dispositiva completa en el texto suministrado. Se requiere acceso a la resolución final del tribunal para determinar si acogió o rechazó la reclamación.
Temuco, once de diciembre de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Carlos Martínez Concha , abogado, cédula de identidad N° 8.794.106-K, en representación de LOUISIANA PACIFIC SOUTH AMERICA S.A., RUT N° 96.881.680 -2, con domicilio para estos efectos en calle Prat N° 350, oficina N° 911, Temuco, quien formula reclamo en contra de la Liquidación N° 601, de 27 de julio de 2016 , emitida por el Departamento de Fiscalización de Medianas y Grandes Empresas de la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, de conformidad a los fundamentos de hecho y de derecho que expone y que seguidamente se resumen:
I.- Antecedentes del grupo societario:
Señala que Louisiana Pacific Corporation (LP Corp.) es una sociedad anónima abierta con domicilio en Estados Unidos y es el controlador final de Louisiana Pacific Chile S.A. (LP Chile) a través de la matriz chilena Louisiana Pacific South América S.A. (LPSA), precisando que el grupo se dedica a la fabricación de materiales de madera para la construcción , su matriz se encuentra ubicada en Nashville, Tennessee, Estados Unidos de Norteamérica y posee 24 fábricas filiales: 15 de ellas se encuentran localizadas en Estados Unidos, 6 en Canadá, 2 en Chile y 1 en Brasil, teniendo a su cargo alrededor de 3.900 em pleados, siendo el productor de OSB más grande a nivel mundial. Indica que, a nivel latinoamericano, Louisiana Pacific South América S.A. es accionista mayoritario de su filial brasileña Louisiana Pacific Brasil OSB Indústria e Comércio S.A. (LP Brasil).
II.- Antecedentes del proceso de fiscalización:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.