Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

SOC. INMOBILIARIA E INV. PANGUIPULLI LTDA. con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE

Fecha: 28-12-2018 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana

ACOGE+100M Ha Lugar

Resumen (IA)

El tribunal acogió el reclamo y dejó sin efecto la resolución del SII que rechazaba gastos por intereses financieros de $154.558.817, reconociendo que se trataba de gasto necesario para producir renta dentro de una cuenta corriente mercantil entre la matriz y su filial.

Hechos

Panguipulli Ltda., matriz de Fashion Park, solicitó un préstamo al Banco BBVA por $4.399.606.000 con interés del 0,66% mensual. Traspasó $1.600.000.000 a su filial Fashion Park sin cobrarle intereses, argumentando una cuenta corriente mercantil entre ambas. El SII rechazó por Resolución N°789 de 2016 la deducción de $154.558.817 en intereses (AT 2012 y 2013), alegando falta de relación con el giro y ausencia de potencialidad de generar ingresos. La reclamante cuestionó tal rechazo.

Considerandos clave

El tribunal reconoció que Panguipulli Ltda. es matriz de Fashion Park y que su giro incluye inversiones en sociedades. Verificó la existencia de una cuenta corriente mercantil real entre ambas empresas, acreditada por documentos contables concordantes. Estableció que mientras una cuenta corriente mercantil no se liquide no hay deudor ni acreedor, por lo que no procede cobro de intereses. Determinó que el financiamiento fue necesario ante la precaria situación financiera de Fashion Park (deudas por $9.164 millones), que el Banco BBVA exigió a Panguipulli como deudor directo dada la estructura d

Resolutivo

Se acogió la reclamación. Dejóse sin efecto la Resolución N°789 de 29 de agosto de 2016 del SII. Se permitió la deducción de intereses financieros por $31.860.030 (AT 2012) y $122.698.787 (AT 2013). No se condenó en costas por existir motivos plausibles para litigar.

Texto del fallo

SEGUNDO TRIBUNAL!

TRIBUTAMO ANNMJANERES

Región Metropolitana de Santiago

EN SANTIAGO, A VEINTIOCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.

VISTOS:

El escrito de fecha 19 de diciembre de 2016, rolante a fojas 1 a 7 de autos, presentado por don SERGIO ENDRESS GÓMEZ, RUT N*[RUT reservado] en representación de SOCIEDAD INMOBILIARIA E INVERSIONES

PANGUIPULLI LIMITADA (en adelante Panguipulli Ltda.), RUT

N*78.704.000-4, ambos domiciliados para estos efectos en calle Rosario Norte N*555, oficina 605, Las Condes, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución N*789 de fecha 29 de agosto de 2016, emitida por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) mediante la cual se disminuye la pérdida tributaria del año 2013 de $628.422.294.- a $624.283.918.-

En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que Panguipulli Ltda. fue objeto de una exhaustiva fiscalización, en la que se le objetó únicamente la cuenta denominada "Intereses financieros”, por lo cual, el SII no habría aceptado como gasto necesario para producir la renta el monto ascendente a 5154.558.817.- por concepto de intereses pagados al Banco BBVA y, en consecuencia, disminuyó la pérdida tributaria correspondiente al AT 2013 de $628,422.294.- $624.283.918.-

Expone el contexto económico y empresarial en que se verifica la operación cuestionada por el ente fiscal, señalando que, Panguipulli Ltda. es parte del grupo Fashion Park, dedicado al rubro de venta de vestuario, particularmente a su importación y venta en diversos locales propios y arrendados a terceros y que adicionalmente entrega crédito a los compradores a través de la operación de una tarjeta.

Explica que, atendida la situación financiera en la que se encontraba la empresa Comercial Fashion's Park S.A. (en adelante Fashion Park) era necesario solicitar un préstamo, sin embargo, para que éste fuese otorgado, el Banco BBVA

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA