Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CIA DE INVERSIONES PEDRO DE VALDIVIA SA con SII
Fecha: 05-02-2019 · Materia: Resolución · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de devolución de impuesto por falta de acreditación de pérdida tributaria de arrastre derivada de operación lease back.
Compañía de Inversiones Pedro de Valdivia S.A. solicitó devolución de $337.567 por Pago Provisional de Impuesto de Primera Categoría en AT 2011, argumentando pérdida tributaria de arrastre de $1.178.035.984 proveniente de venta de inmueble con lease back en 2001. SII rechazó la devolución mediante Resolución N°115000001210 de 23/12/2011, considerando la declaración como no fidedigna y observando la pérdida de arrastre. Reclamante no concurrió a citaciones del SII para aportar documentación requerida.
El tribunal analiza que la reclamante debió acreditar durante fiscalización la correctitud de su resultado tributario y presupuestos para la devolución, conforme al artículo 21 del Código Tributario. Constata que la reclamante no aportó libros contables, registros auxiliares, comprobantes de ingresos ni documentación de respaldo que acredite fehacientemente sus cuentas de ingreso y gasto. No acreditó la pérdida tributaria de $4.239.721.014 ni la distribución de dividendos de $1.985.690 con su respectivo crédito por primera categoría. El artículo 31 inciso 2° exige que pérdidas de ejercicios an
Se rechaza el reclamo y confirma la Resolución N°115000001210 del SII. Se exime a la reclamante del pago de costas por contar con motivo plausible para litigar. Cada parte pagará sus propias costas.
“COMPAÑÍA DE INVERSIONES PEDRO DE VALDIVIA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, cinco de febrero de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don José Luis Hid algo Catalán , RUT N°10.417.173-7, en representación de la sociedad CIA. DE INVERSIONES PEDRO DE VALDIVIA S.A. , RUT N°99.190.000-4, todos domiciliados en Avenida Vitacura N°2902, Oficina 1402, comuna de Las Condes , quien, conforme a lo dispuesto en el artículo 12 3 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Resolución Ex . N°115000001210, emitida con fecha 23 de diciembre de 2011, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), solicitando declarar su nulidad y, en subsidio, dejarla sin efecto, disponiendo que se reconoce la totalidad de la pérdida tributaria de arrastre declarada y se de curso a la devolución solicitada por la suma de $337.567 .-, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su reclamo titulado: “ANTECEDENTES”, explica que la reclamante presentó su declaración anual de impuesto a la renta del año tributario (en adelante, AT) 2011 solicitando la devolución de un saldo a favor de $337.567.- por pago provisional de Impuesto de Primera Categoría de utilidades absorbidas (en adelante, PPUA). Añade que la unidad respectiva del SII revisó dicha declaración, emitiendo la resolución reclamada, que declara improcedente la devolución solicitada por objetar las pérdidas de arrastre provenientes de ejercicios anteriores y los créditos por concepto de impuesto de primera categoría, señalando, además, que la declaración de impuesto “se considera como no fidedigna”, rechazando la devolución solicitada.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.