Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con PROMOCIONES WORK SERVICE LIMITADA
Fecha: 22-02-2019 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA
Se confirmó infracción al art. 97 N°4 CT por uso de 13 facturas ideológicamente falsas que aumentaron indebidamente el crédito fiscal, imponiéndose multa de $73.386.512 (200% del perjuicio fiscal).
Promociones Work Service Ltda registró en su contabilidad 13 facturas calificadas como ideológicamente falsas de tres proveedores (Domingo Francisco Bravo Meléndez, Roxana Solange Ramírez Maulen y Edith Danitza Bastías Silva), abultando indebidamente su crédito fiscal para el cálculo del IVA en el período tributario 2016. Los proveedores no cumplieron con requisitos legales, presentaban anotaciones negativas restrictivas y no acreditaron efectividad de las operaciones. El perjuicio fiscal total ascendió a $50.287.465, generando diferencias de IVA, Renta y Reintegro en 37 giros.
El tribunal determinó que la conducta de la denunciada constituyó maniobras maliciosas tendientes a aumentar el verdadero monto de los créditos a su favor, registrando e incorporando las 13 facturas falsas en sus declaraciones mensuales y anuales. La conducta fue sucesiva y reiterada en al menos seis períodos mensuales del 2016. Se acreditó que la empresa conocía o no pudo menos que conocer las irregularidades, siendo directamente beneficiada con la menor tributación. Para la multa se consideró: (1) No reincidencia como atenuante; (2) Conocimiento de obligaciones legales desde 1995 como agrava
Se desestimó el reclamo y confirmó el Acta de Denuncia N°01 de 01.08.2018 por infracciones al art. 97 N°4 incisos primero y segundo CT. Se aplicó multa de $73.386.512 (equivalente al 200% del monto defraudado de $36.693.256 actualizado a febrero 2019). No se condenó en costas estimando motivo plausible para litigar.
pa
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOSERVICE LTDA”
RIT: Rol · solo Pro.
RUC: Rol · solo Pro.
Providencia, a veintidós de febrero de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fs. 3 a 7, Acta de Denuncia N° 01, de 01.08.2018, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, XV DIRECCIÓN REGIONAL
METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE, en relación al contribuyente, PROMOCIONES WORK SERVICE LTDA, R UT N° 78.736.390-3, con giro:
Prestación de servicios en seguridad privada, representada legalmente por doña Paulina Lorca Beltrán , ambos domiciliados en Huelen N° 75, oficina 31 , comuna de Providencia, por infracción al artículo 97 N°4, inciso s primero y segundo del Código Tributario.
Rolan en autos, A fs. 1 a 13, Comprobante de distribución de causa; Notificación N° 726, de 01.08.2018, emitida por el SII; Original del Acta de Denuncia N°01, de 01.08.2018; Resolución Exenta del Director del Servicio de Impuestos Internos donde decide aplicación de sanción pecuniaria por delitos tributarios; Oficio Reservado N° 261, de 06.08.2018; identificación de los documentos agregados a los autos como físicos no escaneables que se encuentran custodiados en el Tribunal bajo el número 52-2018; Oficio Reservado DJU 15.00 N° 262, de 07.08.2018, emitido por el SII; resolución del Tribunal que lo provee y testimonio de su notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.