Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
CILINDROS ANGOL LIMITADA con SII
Fecha: 25-03-2019 · Materia: Liquidación · Juez: orlando_cuevas_reyes
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Cilindros Angol Ltda. contra liquidaciones que rechazan pérdidas de arrastre por falta de acreditación fehaciente de costos y gastos en años 2014-2016.
Cilindros Angol Ltda., contribuyente de renta efectiva, cesó actividades en diciembre 2015. El SII emitió liquidaciones 7-10 (julio 2017) rechazando pérdidas de ejercicios anteriores de 2014-2015 por falta de documentación respaldatoria. La empresa no concurrió a fiscalizaciones ni citaciones debido a cambio de domicilio, alegando desconocimiento de requerimientos. Posteriormente acompañó documentación en reposición administrativa, rechazada mediante Resolución Exenta 82.999.
El tribunal acogió parcialmente la inadmisibilidad de documentos acompañados tardíamente en juicio, conforme artículo 132 inciso 12° CT. Concluyó que recae en el contribuyente la carga de acreditar fehacientemente costos y gastos conforme artículos 30 y 31 LIR y 17, 21, 64 CT. La documentación aportada en sede judicial (sólo libros de remuneraciones) resulta insuficiente para desvirtuar la tasación del SII efectuada bajo artículos 64 CT y 35 LIR. Las declaraciones testimoniales sólo justificaban desconocimiento de requerimientos, no la existencia de pérdidas tributarias.
Se rechaza el reclamo. Se acoge parcialmente la inadmisibilidad probatoria. Se confirman liquidaciones 7, 8, 9 y 10 de 24 de julio 2017 por diferencias de Primera Categoría años 2014-2016 y reintegro 2015. No se condena en costas estimando motivo plausible para litigar.
Temuco, veinticinco de marzo de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Jose Miguel Espinoza Díaz , abogado, cédula de identidad N° 10.477.428-8, domiciliado en calle Claro Solar N° 835, oficina 1601, Torre Campanario , Temuco, en representación de la sociedad CILINDROS ANGOL LIMITADA, RUT N° 76.302.726-0, con domicilio para estos efectos en Avenida Austria N° 2827, comuna de Angol, quien formula reclamo en contra de las Liquidaciones números 7 a 10, emitidas el 2 4 de julio de 2017 por la Unidad de Angol de la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos y en la s que se determinan diferencias de Impuesto a la Renta de Primera Categoría, generadas por el rechazo de las pérdidas de arrastre hechas valer por la contribuyente en los años tributarios 2014, 2015 y 2016 , conforme los argumentos y fundamentos que expone:
I.- Los hechos: 1.- Refiere que con ocasión del programa denominado “Perdida de Ejercicios Anteriores AT 2016” , la Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos , Unidad de Angol, emitió la notificación N° 19, de 14 de octubre de 2016, por la cual requirió a su representada para que acompañara una serie de antecedentes que menciona en su libelo. Señala que, por razones que explicará más adelante, su representada no dio cumplimiento al requerimiento por lo que el S ervicio emitió una nueva notificación con fecha 14 de diciembre de l mismo año , mediante la cual se le requirieron los mismos antecedentes. Agrega que el 25 de abril de 2017 se emitió la C itación N° 01 en la que se le solicita aclarar, ampliar, confirmar y/o rectificar sus declaraciones anuales de impuesto a la renta, requiriéndole acompañar la documentación que ya le había sido solicitada , indicando que el contribuyente no tomó conocimiento de esta actuación por lo que no dio respuesta a ella. Manifiesta que el órgano fiscalizador emitió las Liquidaciones reclamadas, notificadas por correo electrónico con fecha 26 de julio de 2017.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.