Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS EXPRESS LTDA con SII
Fecha: 12-04-2019 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra denegación de devolución de PPUA (AT 2013) por falta de acreditación suficiente de pérdida tributaria en etapa jurisdiccional.
Administradora de Supermercados Express Limitada presenta reclamo contra Resolución SII que rechaza devolución de $438.004.290 por Pago Provisional Por Utilidades Absorbidas (PPUA) para el año tributario 2013. El contribuyente había declarado pérdida tributaria de $2.937.439.846 mediante rectificatoria del 21 de enero de 2014 (aprobada). Posteriormente, el 30 de diciembre de 2015, solicita nueva rectificatoria incorporando el PPUA. El SII cuestiona los gastos de cinco cuentas contables que fundamentan la pérdida y rechaza tanto la devolución como la rectificatoria, alegando falta de antecedent
El Tribunal analiza que para obtener PPUA conforme art. 31 N°3 LIR, deben concurrir: pérdida tributaria bien determinada, utilidades absorbidas con impuesto de Primera Categoría pagado. Rechaza la alegación de actos propios del contribuyente: el SII no validó la pérdida en la primera rectificatoria (31 enero 2014) por haberse solicitado retirar el PPUA en esa oportunidad, siendo lógico que fiscalize la pérdida al solicitar posteriormente la devolución de PPUA. Concluye que el contribuyente presenta solo borradores Excel sin Balance General ni Libros Mayores oficiales, sin contratos detallados
Se rechaza reclamo y se confirma Resolución DGC 17.100 N°247/2016 del SII que deniega la devolución de PPUA de $438.004.290 para AT 2013. Sin costas por existir motivos plausibles para litigar.
D
SEGUNDO TRIBUNAI
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS EXPRESS LIMITADA
RUT N*76.134.946-5
CUANTIA 9.427 UTM
EN SANTIAGO, A DOCE DE ABRIL DE DOS MIL DIECINUEVE
VISTOS:
El escrito de fecha 17 de abril de 2017, rolante a fojas 1 a 13 de autos, presentado por don JUAN PABLO CABELLO PALMA, abogado, RUT
N“12.694.941-3, en representación de ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS EXPRESS LIMITADA, RUT N*76.134.946-5, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Alonso de Córdova N*5900, Oficina 301, comuna de Las Condes, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Ex.17.00 DGC N*247, de fecha 28 de diciembre de 2016, emitida por la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SIT), la cual rechazó la devolución solicitada por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas ( en adelante PPUA) ascendente a $438.004.290.- (cuatrocientos treinta y ocho millones cuatro mil doscientos noventa pesos) para el Año Tributario (en adelante AT) 2013, fundado en que el contribuyente no aportó los antecedentes requeridos en etapa de fiscalización. Además, se rechazó la solicitud de rectificación de la Declaración Anual de Impuesto a la Renta del citado periodo.
En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que con fecha 21 de enero de 2014 y mediante una solicitud rectificatoria del Formulario 22 (en adelante F22), Folio N*%50463363, declaró en su base imponible de Primera Categoría una pérdida tributaria de $2.937.439.846.-, razón por la cual solicitó una devolución de $905.434.380.-, la que fue aprobada por el SII.
OT REr INS
Relata que posteriormente, mediante una petición administrativa
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.