Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD EXPORTADORA E IMPORTADORA CHILEMETAL LTDA con SII
Fecha: 23-04-2019 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de empresa exportadora contra rebaja de crédito fiscal IVA por $5.842.112, por no acreditar efectividad de operaciones de compra de baterías usadas en facturas consideradas ideológicamente falsas.
Chilemetal Ltda. solicitó devolución de IVA Exportador por $12.782.548 (período octubre 2010), siendo sometida a fiscalización especial previa. El SII denegó la solicitud y posteriormente, mediante Resolución Ex. 1289 de febrero 2014, rebajó el remanente de crédito fiscal declarado en diciembre 2013, pasando de $66.934.613 a $60.932.643, rechazando crédito fiscal de facturas de compra de baterías por $5.842.112 por considerarlas ideológicamente falsas. La empresa alegó haber cumplido requisitos legales de pago con cheque nominativo y presentación de formularios requeridos.
El tribunal analizó que la empresa no acreditó con pruebas suficientes la efectividad material de las operaciones, careciendo de guías de despacho, facturas de transporte, sistemas de inventario y otros antecedentes. Aunque presentó testimonios de empleados describiendo el proceso de recolección y facturación de baterías, estos no probaron fehacientemente las operaciones. El artículo 23 N°5 del DL. 825 requiere, cuando las facturas son objetadas, acreditar: emisión y pago del cheque, registro contable, cumplimiento formal de la factura y efectividad material de la operación. La parte reclamant
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución Ex. 1289 del SII que rebajó el crédito fiscal. Cada parte paga sus propias costas. Se ordena al Director Regional ejecutar administrativamente lo resuelto.
“SOCIEDAD EXPORTADORA E IMPORTADORA CHILE METAL LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Metropolitana Santiago Oriente”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, veintitrés de abril de dos mil diecinueve.
VISTOS:
En su presentación de fojas 1, complementada a fojas 38, comparece don Claudio Aguilera Gajardo , abogado, RUT N°11.947.039-0, en representación de SOCIEDAD EXPORTADORA E IMPORTADORA
CHILEMETAL LTDA., RUT N°77.758.870-2, todos domiciliados en calle Don Carlos N°2939, oficina 208, comuna de Las Condes , ciudad de Santiago , quien conforme a lo dispuesto en los artículos 12 4 y siguientes del Código Tributario , interpone reclamo en contra de la Resolución N° Ex. 1289, emitida con fecha 12 de febrero de 2014, por el Segundo Departamento de Fiscalización Medianas y Grandes Empresas de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que se deje sin efecto y, en su lugar, se disponga la devolución de $5.842.112, por concepto de rebaja de remanente IVA crédito Fiscal.
En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los hechos, explica que la reclamante presentó solicitud de IVA Exportadores, correspondiente al período de octubre de 2010, mediante Formulario 3600, folio N°10018161, solicitando una devolución por $12.782.548, la que fue denegada totalmente. Agrega que en su momento el S ervicio realizó una revisión de 48 horas y , mediante la Resolución Exenta N°6573 de l 22/11/2010, notificada en la mi sma fecha, determinó realizar un Procedimiento de Fiscalización Especial Previa (FEP), debido a que detectó supuestas irregularidades en sus declaraciones de impuestos mensuales IVA, por el período tributario de octubre de 2010. Añade que, a propósito de la FEP practicada , con fecha 09/12/2010 , emitió la Resolución Exenta N° 6891, que denegó la solicitud de devolución IVA Exportador.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.