Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
CONSTR Y SS JORGE MAURICIO ROBLES SANCHEZ E.I.R.L. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 24-04-2019 · Materia: Liquidación
RECHAZA+1.000M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación contra liquidaciones de IVA e IR por facturas falsas. Desestima argumentos de preclusión, prescripción y vicios procedimentales conforme a Ley 18.320 y CT.
Construcciones y Servicios Jorge Mauricio Robles Sánchez E.I.R.L. fue fiscalizado por el SII mediante Citación N°86 de septiembre 2017, detectándose facturas no fidedignas o falsas en períodos mayo 2012 a diciembre 2016. El SII determinó que la contribuyente utilizó créditos fiscales en facturas irregulares y presentó declaraciones de renta erróneas. Se emitieron liquidaciones N°147 a 185 de junio 2018 por diferencias en IVA e impuestos a la renta. La contribuyente reclamó alegando preclusión de la acción fiscalizadora, prescripción y vicios procedimentales.
El tribunal concluyó que se verificaron dos causales de exclusión de la Ley 18.320: (1) la contribuyente no presentó los antecedentes requeridos dentro del plazo legal, y (2) se acreditó comportamiento constitutivo de infracciones tributarias sancionadas con pena corporal. Por tanto, no rigen las disposiciones de la Ley 18.320. La Citación se practicó dentro de los 6 meses legales. Respecto de la prescripción, el tribunal aplicó el plazo de 6 años del artículo 200 inciso 2° del CT por presentación de declaraciones maliciosamente falsas, concluyendo que las liquidaciones fueron notificadas dent
Se rechaza en todas sus partes la reclamación presentada contra las liquidaciones N°147 a 185 de junio 2018. Se dejan firmes todas las liquidaciones de IVA e IR impugnadas. Se absuelve de costas a la reclamante por tener motivo plausible para litigar.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Construcciones y Servicios Jorge Mauricio Robles Sánchez E.I.R.L.
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos.
MATERIA : Procedimiento General de Reclamaciones – Código Tributario
CUANTÍA : 24.242,52 UTM
Antofagasta, a veinticuatro días del mes de abril de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 8 y siguientes, comparece doña Marjorie Páez Quispe , abogada, Rol Único Tributario N°[RUT reservado], en representación de Construcciones y Servicios Jorge Mauricio Robles Sánchez E.I.R.L. N°76.036.477-0, con domicilio para estos efectos, en calle Latorre N°2938, comuna de Calama; quien deduce reclamación en contra de las Liquidaciones N°147 a 185, emitidas por la Unidad de Calama de la Dirección Regional de Antofagasta del Servicio de Impuestos Internos , mediante las cuales determinó diferencias en el Impuesto al Valor Agregado y en los impuestos de la ley sobre Impuesto a la Renta. Funda su reclamo, conforme a los antecedentes de hecho y de derecho que, en forma resumida, se exponen.
En primer término, expresa los antecedentes previos del proceso de fiscalización, haciendo referencia a los requerimientos de información realizados por el ente fiscalizador y a la Citación N°86 de fecha 05 de septiembre de 2017. A continuación, indica los motivos de la liquidación, expresando que el Servicio de Impuestos Internos señaló que se detectó facturas no fidedignas o falsas o que no cumplen con los requisitos legales o reglamentarios y a su vez, no se puede determinar que se esté cumpliendo correctamente con las disposiciones legales y reglamentarias aplicables a la declaración de renta.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.