Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
METHANEX LOUSIANA LLC ESTABLECIMIENTO PERMANENTE con SII
Fecha: 02-05-2019 · Materia: Resolución
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Methanex por devolución de IVA Exportador de $3.216.186, anuló resolución denegatoria emitida extemporáneamente sin cumplir plazo fatal de 15 días y sin causal legal para FEP.
Methanex Louisiana LLC EP constituyó establecimiento permanente en Chile en abril 2013 para exportar plantas de metanol. Compró planta Chile III a Methanex Chile S.A. el 31 de mayo 2013, contratando a Jacobs Chile S.A. para desmantelarla. El 6 de abril 2014 vendió las partes a Methanex Geismar II LLC en Estados Unidos. El 30 de septiembre 2014 solicitó devolución de IVA Exportador por $3.216.186 del período agosto 2014. El SII dictó Resolución Exenta N°1723 del 30 de octubre 2015 denegando la devolución, alegando falta de documentación y vinculación de gastos con la exportación.
El tribunal constató vicios formales: la FEP no mencionó causal legal habilitante del artículo 5° DS N°348, incumplimiento del plazo fatal de 15 días hábiles (vencía 10 noviembre 2014, se resolvió 30 octubre 2015) y falta de notificación conforme artículo 11 CT. Respecto del fondo, acreditó que los créditos fiscales correspondían a gastos generales relacionados con el giro (aseo, imprenta, carguío, seguridad), conforme artículo 23 N°1 Ley IVA. Se comprobó mediante contratos, testimonial y documentación que el desmantelamiento fue efectuado según lo pactado con Jacobs.
Se acoge reclamo, se anula Resolución Exenta N°1723 de 30 octubre 2015, se ordena al SII autorizar a Tesorería girar cheque por $3.216.186 más reajustes. Cada parte paga sus costas. Se exonera a SII de costas por no haber sido totalmente vencido.
“METHANEX LOUISIANA LLC ESTABLECIMIENTO PERMANENTE c on SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Metropolitana Santiago Oriente”
RUC N° Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, dos de mayo de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Carlos Martínez Concha, abogado, RUT N°8.794.106 -K, en representación de METHANEX LOUISIANA LLC ESTABLECIMIENTO PERMANENTE, RUT N°59.189.490 -0, ambos domiciliados para estos efectos en Presidente Riesco N°5435, Piso 4, comuna de Las Condes, Santiago, quien conforme a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código tributario, deduce reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta N°1723, emitida con fecha 30 de octubre de 2015, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, notificada por cédula el día 9 de noviembre de 2015, solicitando se deje sin efecto dicha resolución, se ordene la devolución de la suma de $3.216.186, debidamente reajustada, por concepto de IVA Exportador, solicitada con fecha 30 de septiembre de 2014, y se oficie a la Tesorería General de la República para que gire un cheque por dicho monto, debidamente reajustado, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los antecedentes, explica que la reclamante es un establecimiento permanente en Chile de la sociedad extranjera de responsabilidad limitada Methanex Louisiana LLC, cuya declaración de constitución se efectúo por escritura pública de fecha 11 de abril de 201 3. Agrega que en la misma declaración se estableció como su objeto la adquisición, venta, desmantelamiento y exportación de plantas, máquinas, equipos y c hatarra. Añade que el establecimiento permanente declaró su iniciación de actividades ante el Servicio el día 15 de abril de 2013, con el giro de exportación de plantas, máquinas, equipos y chatarra.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.