Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
COMERCIAL SANTAFE LIMITADA con SII
Fecha: 07-05-2019 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo tributario contra denegación de devolución de $4.486.899 por PPUA, por falta de acreditación de la pérdida tributaria declarada.
Comercial Santa Fe Ltda., contribuyente de Primera Categoría con contabilidad completa, presentó en abril 2016 declaración anual de Impuesto a la Renta solicitando devolución de $4.486.899 por Pago Provisional de Utilidades Absorbidas, basada en pérdida tributaria de $26.393.526 para el AT 2016. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución Ex. 293/187 de 21 abril 2017, señalando que la pérdida no estaba acreditada y el Libro FUT presentaba descuadre. La sociedad reclamó ante el Tribunal Tributario argumentando falta de fundamentación de la resolución y error en la notificación por correo el
El Tribunal confirmó que la Resolución impugnada contiene fundamentos suficientes identificando al contribuyente, el tributo cuestionado y las razones del rechazo, cumpliendo requisitos de motivación del artículo 11 inc. 2° de la Ley 19.880. Respecto a la notificación por correo electrónico, aunque no consta solicitud expresa del contribuyente, éste tomó conocimiento oportuno del acto y ejerció derecho a defensa sin perjuicio, por lo que no procede nulidad por vicio de notificación. En cuanto al fondo, la reclamante no acreditó la pérdida tributaria: no aportó Balance General AT 2016, RLI AT 2
Se rechaza la reclamación tributaria interpuesta por Comercial Santa Fe Ltda., confirmando la Resolución Ex. 293/187 de 21 de abril de 2017 que denegó la devolución de $4.486.899 por PPUA. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
D
SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
COMERCIAL SANTA FE LIMITADA
RUT N*78.702.350-9
CUANTÍA 96,29 UTM
EN SANTIAGO, A SIETE DE MAYO DE DOS MIL DIECINUEVE.
VISTOS:
El escrito de fecha 4 de agosto de 2017, rolante a fojas 1 a 10 de autos, presentado por doña MARIA REGINA BEATRIZ ZAMORA GAINZA, RUT
N*10.611.332-7 en representación de COMERCIAL SANTA FE LIMITADA
RUT N*78.702.350-9, ambos domiciliados para estos efectos en Diagonal Pasaje Matte N*957, oficina N*915, ciudad de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario en contra de la Resolución Ex. 293/187 de fecha 21 de abril de 2017, la que denegó la solicitud de devolución de Impuestos a la Renta por la suma de $4.486.899.- por concepto de Pago Provisional por Impuesto de Primera Categoría.
En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que explota el rubro de la comercialización e intermediación de productos agrícolas y arriendo de bienes inmuebles, por lo que lleva contabilidad completa como sociedad de responsabilidad limitada. Señala que ha sido varias veces fiscalizado y pese a no ser infractor, ha concurrido a cada una de las citaciones, procesos en los cuales nunca habría tenido una respuesta favorable.
Expone que uno de los mandatarios del contribuyente concurrió a las oficinas del SII para consultar sobre el estado de la devolución de $4.486.899.-solicitada por concepto de Pago Provisional por Impuesto de Primera Categoría, ante lo cual se le informó que con fecha 21 de abril de 2017 se había emitido la Resolución Ex. 293/187 la que habría denegado la petición.
MS
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.