Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ARMAS GESTIÓN LTDA con SII
Fecha: 29-05-2019 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra resolución que deniega pérdida tributaria de $190.776.206 y devolución de $38.155.241 por falta de acreditación fehaciente de antecedentes.
ARMAS GESTION LIMITADA declaró pérdida tributaria de $190.776.206 en año tributario 2013, incluyendo pérdida de arrastre de $706.223.980, y solicitó devolución de $38.155.241 por Pago Provisional de Utilidades Absorbidas y $361.854 por crédito de capacitación. El SII emitió Resolución N°3833 de 7 mayo 2014 rechazando la pérdida declarada en código 643 y denegando la devolución, fundándose en observaciones no subsanadas (S06, A21, A34, A55, B01) y falta de acreditación suficiente de antecedentes sobre la pérdida declarada.
El tribunal constató que la contribuyente reconoció errores en montos consignados (códigos 626, 777 y 82) de su declaración. Sin embargo, determinó que los antecedentes aportados resultan insuficientes para acreditar: la utilidad contable de $640.347.451 del año comercial 2012, la pérdida tributaria declarada de $190.776.206, y especialmente la pérdida de arrastre de $706.223.980. Faltó documentación de respaldo como Libro Diario, Libro de Compras y Ventas, facturas, contratos, balances tributarios de años anteriores y análisis detallado de agregados y deducciones. Conforme a artículos 31 de L
Se rechaza el reclamo en lo principal y se confirma la Resolución N°3833 del SII. Se rechaza la petición subsidiaria de rectificación por corresponder al SII su conocimiento administrativo. Se liberan costas a la reclamante por haber tenido motivo plausible para litigar.
“ARMAS GESTION LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Santiago, veintinueve de mayo de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Cristiá n Armas Morel, ingeniero civil industrial, RUT N°8.383.601 -6, en representación de ARMAS GESTION LIMITADA, RUT N°78.423. 860-1, ambos domiciliados en Avenida Manquehue Sur N°1220, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago , quien, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo en contra de la Resolución Exenta DRMSO N°3883, emitida con fecha 7 de mayo de 2014, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando dejarla sin efecto, salvo respecto de aquella parte en que el contribuyente propone rectificar y que en subsidio se allana y, en su defecto, resolver que se rectifi ca la declaración de impuestos a la renta correspondiente al año tributario 2013, en las partes pertinentes, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos: Luego de transcribir la resolución reclamada, explica que, en lo que respecta a la Observación A21, el Crédito consignado en el código 626 ascendente a $166.320.964 presenta un error que, de acuerdo al artículo 126 del Código Tributario, corresponde a un error propio que debe ser corregido mediante el proceso de fiscalización, por lo que se adjuntan los certificados de dividendos y retiros correspondientes a los F ormularios 1884 y 1886 , respectivamente y sus anexos. Agrega que, de acuerdo a los certificados, el valor correcto a imputar en código 626 es de $142.139.366.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.