Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
LIDIA HERRERA FERNANDEZ CONSULTORIAS ORGANIZACIONA con SII
Fecha: 07-06-2019 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidación por diferencias de impuesto primera categoría 2014. El tribunal confirma que la contribuyente estaba acogida a régimen simplificado del artículo 14 ter LIR y subdeclaró ingresos.
Lidia Herrera Fernández Consultorías Organizacionales E.I.R.L. fue notificada de Liquidación N° 63 del 28 de julio de 2017, que determina diferencias de impuesto primera categoría por $628.953 para el año tributario 2014, originadas en subdeclaración de ingresos. La reclamante alegó falta de notificación de la Citación N° 144510619 del 26 de abril de 2017 y cuestionó su acogimiento al régimen simplificado del artículo 14 ter, afirmando no haber solicitado tal régimen y haber presentado declaraciones bajo contabilidad completa en años 2011, 2012, 2013 y 2015.
El tribunal constata que según los atributos vigentes registrados en el sistema de información del contribuyente, la reclamante se encontraba autorizada desde el 22 de marzo de 2010 para llevar contabilidad simplificada del artículo 14 ter. Aunque en su declaración de renta 2014 declaró usar contabilidad completa (código 614), no aportó antecedentes que acreditaran mantenerse en tal régimen. Los ingresos según formularios 29 ascendían a $13.363.210, honorarios $140.598 y remuneraciones $1.976.102, generando base imponible de $11.246.510, no los $8.166.424 declarados. Conforme artículo 21 del C
Se rechaza el reclamo y se confirma la Liquidación N° 63 del 27 de julio de 2017 emitida por el SII. No se condena en costas a la reclamante por estimar que tuvo motivo plausible para litigar.
Temuco, siete de junio de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 1, comparece doña Lidia Herrera Fernández , chilena, soltera, asistente social, cédula de identidad N° 9.280.639-1, en representación de la contribuyente Lidia Herrera Fernández Consultorías Or ganizacionales E.I.R.L., rol único tributario 76.597.480-1, ambas con domicilio en camino al Volcán, kilómetro 1,75, comuna de Pucón, quien deduce reclamo en contra de la Liquidación N° 63 , emitida el 28 de julio de 2017 por la Unidad de Villarrica de la I X Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos y en la cual se determinan diferencias de impuesto de primera categoría provenientes de la subdeclaración de ingresos en el año tributario 2014, conforme a los siguientes argumentos y fundamentos: 1.- Expone que con fecha 31 de julio de 2017 fue notificada en su domicilio de la liquidación que reclama, en la que se señala que con fecha 26 de abril de l mismo año se le habría notificado por cédula la Citación N°144510619, lo cual no sería efectivo ya que dicha actuación no le habría sido notificada en su domicilio, por lo que no tomó conocimiento de ésta. Precisa que en dicha Citación se le informaba que disponía del plazo de un mes para aclarar las inconsistencias detectadas en su declaración de renta del año tributario 2014 y la información sólo se encontraba disponible en la página web del Servicio desde la notificación de Liquidación N° 63 y tampoco se le habría enviado notificación por correo electrónico, en circunstancias que la contador a y la re presentante legal de la empresa concurrieron en varias oportunidades a las dependencias de la entidad fiscal, ocasiones en que no fueron informadas de dicha situación, por lo que perdió la opción de presentar antecedentes en la oportunidad correspondiente, encontrándose sin la posibilidad de resolver las observaciones en la instancia administrativa.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.