Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ERGON CHILE SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 21-06-2019 · Materia: Liquidación
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de Ergon Chile contra liquidación de impuesto de primera categoría por insuficiencia de documentación contable requerida en citación fiscal.
Ergon Chile SpA, contratista de Minera Escondida, fue fiscalizada por auditoría de ingresos brutos 2017. El SII detectó inconsistencias y citó al contribuyente el 19 de octubre 2017 requiriendo balance general, determinación de renta líquida imponible, registro FUT, libro diario-mayor e inventarios y análisis de ingresos. La empresa no acompañó completa la documentación. El 23 de noviembre 2017 se emitió Liquidación 655 por $136.771.333 en impuesto de primera categoría, determinada aplicando rentabilidad promedio del 20,53% sobre ventas. Se presentó recurso de reposición rechazado el 23 de mar
El tribunal aplicó estrictamente el artículo 132 inciso 11 del Código Tributario sobre inadmisibilidad probatoria. Concluyó que los documentos requeridos en la Citación 193 tenían relación directa con operaciones fiscalizadas y fueron solicitados determinada y específicamente. La reclamante no acreditó que causas no imputables le impidieron acompañar la documentación. Sin los libros Diario, Mayor e Inventarios y Balances, no se pudo determinar fehacientemente la renta líquida imponible. La contabilidad completa con sustentación documental es esencial para acreditar resultados tributarios. Ante
Se acoge inadmisibilidad probatoria respecto de 7 antecedentes contables. Se rechaza en todas sus partes la reclamación contra Liquidación 655. Se deja firme el acertamiento del SII. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Ergon Chile SpA.
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos.
MATERIA : Procedimiento General de Reclamación.
CUANTÍA : 3.607,05 UTM
Antofagasta, a veintiún días del mes de junio de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 31, comparece don Rodrigo Sandoval Nara, abogado, Rol Único Tributario N°19.099.932-7, en representación de Ergon Chile SpA, Rol Único Tributario N°76.255.861-0, con domicilio para estos efectos, en calle Prat N°482, oficina 405, Antofagasta ; quien interpone reclamación en contra de la Liquidación N°655, de fecha 23 de noviembre de 2017, referente a la determinación del Impuesto Único Inciso 1° del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la R enta, respecto del año tributario del año 2017. Funda su reclamo conforme a los antecedentes de hecho y de derecho que se exponen brevemente.
En primer término, indica los antecedentes de la sociedad reclamante, con expresión del año de su constitución, número de socios y el objeto social; para a continuación, señalar que producto de su giro consiguió entrar en calidad de contratista a Minera Escondida Ltda., siendo esta empresa la mayor y única fuente de ingresos.
Seguidamente, expone que la declaración de Impuesto Anual a la Renta correspondiente al año tributario 2017 Folio Nº240144927 fue sometida a fiscalización por el Servicio de Impuestos Internos de esta ciudad, en el marco de la “ Auditoria a los Ingresos Brutos del AT 2017 ”, por medio de notificación Nº320 folio 218183 , y que el ente fiscalizador , posterior a la revisión y análisis de los antecedentes que obran en su poder, detectó ciertas inconsistencias, las cuales no fueron aclaradas oportunamente por causa no imputable al con tribuyente, por lo que con fecha 19 de octubre del 2017, el S.I.I. procedió a emitir Citación Nº193, notificada en igual fecha.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.