Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOSTAL ARRIAGADA Y ROJAS LIMITADA
Fecha: 29-09-2012 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal condena a Sociedad Agrícola por usar 16 facturas falsas de cinco proveedores para aumentar crédito fiscal de IVA, confirmando parcialmente denuncia e imponiendo multa equivalente al 100% de lo defraudado.
La Sociedad Agrícola y Forestal Arriagada y Rojas Ltda. registró en su contabilidad 16 facturas materialmente falsas de cinco supuestos proveedores en períodos entre diciembre 2008 y febrero 2010. Las facturas fueron utilizadas para disminuir su carga impositiva mediante créditos fiscales de IVA. El SII detectó que los documentos eran falsos: números de folio, montos, fechas de emisión y datos de proveedores no coincidían con registros reales. El perjuicio fiscal total ascendió a $9.026.572, aunque solo $4.504.272 fue respecto de facturas comprobadamente falsas.
El tribunal analizó la falsedad material e ideológica de las facturas de Comercial y Transportes Baiso Ltda., Salvador Guillermo Antonio Max Caballero Inostroza, Leidi Daiana Rojas Ávila, Manuel Alejandro Muñoz Rojas y Empresa Maderera Gerardo Mateo Rivas Jiménez. Se acreditó que la denunciada sabía o no podía ignorar que sus acciones aumentaban indebidamente los créditos fiscales. El tribunal estimó que tales hechos configuraban maliciosas maniobras tipificadas en el inciso segundo del artículo 97 N°4 CT (de mayor especialidad que el inciso primero). No se acreditaron suficientemente infracci
Se confirma parcialmente el Acta de Denuncia N°15 respecto de facturas de Baiso Ltda. y Salvador Caballero Inostroza. Se impone multa de $4.504.272 equivalente al 100% de impuestos defraudados. Se anula la denuncia respecto de facturas de otros tres proveedores por falta de acreditación de infracciones.
1
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. AGRÍC. Y FORESTAL ARRIAGADA Y ROJAS LTDA.” Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, veintinueve de septiembre de dos mil doce.
VISTOS:
A fojas 1 y siguientes, rola Acta de Denuncia N° 15, de fecha 26.12.2011, notificada por cédula en la misma fecha, según consta a fojas 11, por infracción sancionada en los incisos primero y segundo del artículo 97 N° 4 del Código Tributario, en contra de la SOCIEDAD AGRÍCOLA Y FORESTAL ARRIAGADA Y ROJAS LTDA., RUT N° 77.585.940-7, con giro de “Servicios forestales y comidas preparadas”, domiciliada en Población Ignacio Carrera Pinto, calle 3 N° 1443, de la ciudad de Constitución, representada por don GERMÁN ANTONIO ARRIAGADA PALACIOS, RUT N° 10.681.771-5, la que no fue reclamada.
En el acta de denuncia se consigna que en proceso de recopilación de antecedentes iniciado por el Grupo N° 2, de Personas y Micro- Pequeña Empresas de la VII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos (S.I.I.), que obedece a Programa Regional, se detectó que la contribuyente en los períodos de diciembre de 2008, febrero, abril, mayo, junio, julio, agosto, octubre, noviembre y diciembre de 2009 y enero y febrero de 2010, registró en su contabilidad un total de 16 facturas materialmente falsas, con la finalidad de disminuir su carga impositiva.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.