Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CONST. FORESTAL TRANS. ROXANA VESTER ORTEGA EIRL. con SII
Fecha: 24-06-2019 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones de impuesto único de 1ª categoría por tasación de renta según art. 35 LIR, al excluir contribuyentes de distinto giro en el cálculo del promedio de rentabilidad.
Contribuyente dedicada a construcción, forestal, transporte y arriendo de maquinarias fue fiscalizada por los años tributarios 2015 y 2016. No presentó libros contables ni documentación solicitada en plazo. SII tasó la renta aplicando porcentajes de rentabilidad de 44% (AT 2015) y 63% (AT 2016) sobre ventas brutas, basándose en promedio de contribuyentes del mismo ramo. Reclamante alegó que dichos porcentajes no se ajustan a su realidad, pues participa en licitaciones públicas con márgenes acotados (15% de utilidad y gastos generales).
Tribunal constató que SII incluyó en la muestra contribuyentes con actividades diversas al giro principal de la reclamante. Para AT 2015 incluyó a Inmobiliaria J.A. Rodríguez SpA (90% rentabilidad, con giros de inversiones mobiliarias y compraventa de inmuebles). Para AT 2016 incluyó a Liquidadora de Excedentes Industriales El Cardal Ltda (78% rentabilidad, dedicada a compraventa de excedentes industriales). Art. 35 LIR exige que contribuyentes de la muestra giren "en el mismo ramo", lo que implica identidad de actividad. SII no justificó inclusión de estos contribuyentes con rentabilidades ex
Acoge parcialmente reclamo. Modifica liquidaciones 808 y 809: establece rentabilidad 21,5% y base imponible $54.869.195 para AT 2015; rentabilidad 55% y base imponible $14.234.199 para AT 2016. Sin costas por acogimiento parcial.
Temuco, tres de abril de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 1, comparece doña Roxana de Lourdes Vester Ortega, cédula de identidad N° 11.354.437-6, ingeniero en prevención de riesgos, do miciliada en Pasaje Navarino N° 01175 de la ciudad de Temuco , en representación de Constructora , Forestal, Transportes y Arriendo de Maquinarias Roxana Vester Ortega E.l.R.L, del giro de su denominación, rol único tributario 76.932.240-K, del mismo domicilio, patrocinada por la abogado doña Roxana Saavedra Valdés, cédula de identidad N° 15.229.341 -8, domiciliada en calle Manuel Bulnes N° 511, oficina 509, Temuco; quien viene en deducir reclamo en contra de la s Liquidaciones números 808 y 809 , emitidas por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos con fecha 12 de julio de 2017 , mediante la s cuales se determinan diferencias de impuesto único de primera categoría de los años tributarios 2015 y 2016, conforme los siguientes argumentos y fundamentos que expone: 1.- Señala, respecto de las liquidaciones reclamadas, que la base imponible determinada por el Servicio en dichas actuaciones, con una tasa del 44% para el año tributario 2015 y 63% para el año 2016, de conformidad al artículo 35 de la Ley de Renta, no se encuentra ajustada a los supuestos f ácticos que dicha disposición establece. 2.- Agrega que , conforme las características particulares de su empresa, que participa en un mercado muy reglado como son las licitaciones de obras menores ya sean municipales o fiscales, debe considerarse que el valor total de la obra viene determinado por la oferta que efectúa la institución que llama a licitación a través del portal Chile compra, por lo que al momento de participar de esta licitación es necesario señalar los costos, el porcentaje de utilidades y gastos generales, ya que en función de ellos se adjudica la licitación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.