Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SERVICIOS Y TRANSPORTES TERRESTRES LIMITADA con SII
Fecha: 26-06-2019 · Materia: Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de solicitud de imputación de pagos indebidos de impuestos por extemporaneidad, siendo el plazo de 3 años contado desde el acto que sirve de fundamento ya transcurrido.
Servicios y Transportes Terrestres Limitada fue objeto de liquidaciones de impuestos N° 970 a 981 desde 1992, generando controversias tributarias resueltas en 1997 y nuevamente en 2006. La empresa pagó los impuestos girados en 1997 y 2006. Posteriormente, con fecha 28.03.2008, solicitó la imputación de pagos anteriores a nuevas órdenes de ingreso, lo que fue acogido mediante Resolución Ex N° 3286 de 04.04.2008. Sin embargo, ciertos giros fueron compensados con excedentes de declaraciones de 2007, 2008 y 2009. El 28.12.2017, la empresa solicitó nuevamente la imputación de $31.456.484 al pago de
El Tribunal analiza si la Resolución Ex N° 445 es reclamable conforme a los artículos 124 y 126 del Código Tributario. El Servicio de Impuestos Internos argumenta que la resolución fue dictada conforme a facultad exclusiva del Director Regional, por lo que no sería reclamable. Adicionalmente, sostiene que el derecho a solicitar imputación conforme al artículo 51 del Código Tributario fue ejercido fuera de plazo, debiendo aplicarse el plazo de 3 años establecido en el artículo 2521 del Código Civil, según Circular N° 18 de 1997. El Servicio también controvierte la existencia de doble pago respe
Se rechaza la reclamación tributaria deducida por Servicios y Transportes Terrestres Limitada en contra de la Resolución Ex N° 445 de 02.04.2018, confirmándose íntegramente la actuación reclamada.
Concepción, veintiséis de junio de dos mil diecinueve.
VISTOS:
Que, a fojas 12, con fecha 21 de julio de 2018, comparece don JORGE MONTECINOS ARAYA , Abogado, RUT: 9.086.407 -6, domiciliado en calle Chacabuco n° 1085, oficina 1102, Concepción, en representación de SERVICIOS Y TRANSPORTES TERRESTRES LIMITADA, RUT: 76.620.000 -6, representada legalmente por don PATRICIO BARROS DONOSO, RUT: 5.416.327-4, ambos domiciliados en Avenida San Pedro De La Paz n° 640, casa 3, comuna San Pedro De La Paz ; quien deduce reclamo en contra de la Resolución Ex n° 445, de fecha 02 de abril de 2018, cursada por la VIII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, conforme a los siguientes argumentos:
Indica el libelo que, con fecha 11.08.1992 se procedió a cursar las liquidaciones numero 970 a 981, las cuales fueron objeto de reclamo tributario, en ese entonces, rol número 97-1992 de ingreso del Tribunal Tributario de la VIII Región, rechazándose dicha reclamación por sentencia definitiva de 10.09.1997 y ordenándose el giro de los impuestos reclamados, siendo dichos giros los folios 378039 4 a 3780409 de fecha 17.11.1997; procediendo luego, y pendiente el recurso de apelación en contra de la sentencia de primer grado, a pagar el total de los impuestos girados correspondientes a las liquidaciones números 970 a 984 de 11.08.1992.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.