Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOC. Agrícola Austral Berries Limitada. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 11-07-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de Agrícola Austral Berries contra Liquidación N° 120 por inconsistencias en pérdida tributaria de arrastre y gasto por variación de tipo de cambio, sin acreditar hechos controvertidos.
Agrícola Austral Berries Ltda. reclamó contra Liquidación N° 120 de agosto 2018, objetando dos partidas: (1) pérdida tributaria de ejercicios anteriores por $620.106.640 imputada en 2015, argumentando inconsistencias con declaraciones 2014 y 2013; (2) gasto contabilizado como intereses y gastos bancarios por $64.685.716 en cuenta 340103, originado en variación de tipo de cambio de deuda en dólares con Banco Santander. La contribuyente sostuvo que SII no podía exigir estas deducciones mientras pendía reclamo en contra de Liquidación N° 21 del año 2013.
El tribunal analizó la partida de intereses y gastos por $64.685.716. Verificó que de la deuda en dólares del pagaré de mayo 2013 no se aportó contabilidad del año 2013, solo del 2014. Detectó inconsistencias documentales en los certificados bancarios: números de operación distintos (00000F851901 vs 00000F866375), fechas de extinción diferentes (02/06/2014 vs 17/06/2024), y discrepancias entre saldos reportados. El registro contable indicaba "Intereses Comerciales" con fecha 30/11/2014, no 31/12/2014, sin claridad sobre si era pago de intereses o diferencia por tipo de cambio. No se aportó con
Tribunal rechaza la acción de nulidad y el reclamo tributario en todas sus partes. Confirma Liquidación N° 120 de 17 de agosto 2018 del SII. Condena en costas al actor.
Puerto Montt, once de julio de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Ricardo Celaya Bastidas , RUT N° 10.666.128-6, abogado, en representación de Agrícola Austral Berries Ltda. , RUT N° 77.114.260-5, ambos domiciliados en avenida Diego Portales, número 2000, piso 10, comuna de Puerto Montt, quien interpone solicitud de declaración de nulidad y reclamo tributario en contra de la Liquidación Nº 120, de fecha 17 de agosto de 2018, solicitando que sea dejada sin efecto, de acuerdo a los argumentos que expone.
La cuantía de la causa asciende a: Cuantía Neta UTM: 650,88;
Reajuste UTM: 69,64; Intereses UTM: 432,32; Cuantía Bruta UTM: 1152,84.
En cuanto a los hechos en que se basa su libelo, relata que, producto de la revisión efectuada a la Declaración Anual de Impuesto a la Renta presentada en el mes de abril del año 2015, Folio N° 450110488, el Servicio de Impuestos Internos puso en conocimiento del contribuyente las observaciones A 33 y B 21. La primera tiene lugar debido a que la pérdida de ejercicios anteriores declarada en el Año Tributario 2015 no es consistente con la informada en el Año Tributario 2014. La segunda observación se origina en razón de que el remanente y saldo del FUT del Formulario 22 del Año Tributario 2015 declarado en los códigos [774], [931], [775] o [284] no corresponde a lo informado en el año anterior, en los códigos [231], [318] o [232]. En paralelo, y con fecha 21 de diciembre del año 2017 y mediante Formulario 2117, la contribuyente solicitó rectificar la declaración de impuestos correspondiente al Año Tributario 2014 incorporando el movimiento de los ingresos, costos y gastos del ejercicio 2013, determinando una pérdida tributaria ascendente a $167.530.863 y un FUT negativo por este mismo monto.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.