Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MANUFACTURAS OFFERMANNS FLOOD S.A. con SII
Fecha: 07-11-2019 · Materia: Resolución
RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de contribuyente por insuficiente acreditación de gastos que sustentan la pérdida tributaria declarada para AT 2016 (solo 21,45% acreditado), negando devolución de PPUA y PPM por $429.069.553.
Manufacturas Offermanns Flood S.A. declara pérdida tributaria de $2.449.538.441 para AT 2016 y solicita devolución de PPUA por $397.184.687 y PPM por $31.884.866. SII rechaza solicitud en Resolución 878 de 20 de septiembre 2017 alegando falta de documentación suficiente. Contribuyente perdió inmuebles en juicio de precario ejecutoriado en febrero 2015, debiendo dejar de usar instalaciones productivas. Acompaña extensa documentación contable en proceso judicial pero no logra acreditar íntegramente los gastos reflejados en balance.
Tribunal establece que para deducir gastos conforme art. 31 LIR se requiere: relación directa con actividad, carácter necesario, pago o adeudo en periodo, y acreditación fehaciente. Para costos rige art. 30 LIR exigiendo precisión en adquisiciones. Analiza pérdida financiera de $2.786.685.697 del balance 2015: (1) Costos de ventas $2.824.167.977: rechaza por falta de detalle de facturas de entrada, método de valorización no identificado, inconsistencia con existencias; (2) Remuneraciones $1.107.017.935: acredita parcialmente (honorarios integros, remuneraciones con diferencias menores, finiqui
Se rechaza reclamo. Se confirma Resolución 878 (158) de 20 de septiembre 2017 que deniega devolución de PPUA y PPM. No se condena en costas por motivos plausibles para litigar.
D
Ort
SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
MANUFACTURAS OFFERMANNS FLOOD S.A.
RUT N*76.726.550-6
CUANTIA: 9125,45 UTM
EN SANTIAGO, A SIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.
VISTOS:
El escrito de fecha 10 de enero de 2018, rolante a fojas 1 a 52 de autos, presentado por don EDUARDO ARNOLDO FUENTES OFFERMANNS, RUT
N*38.530.397-K en representación de MANUFACTURAS OFFERMANNS
FLOOD S.A. (en adelante Offermanns S.A.), RUT N*76.726.550-6, ambos domiciliados para estos efectos en calle Lord Cochrane N*%617 L 1B, comuna de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N*%878 (158) de fecha 20 de septiembre de 2017, emitidas por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) mediante la cual se deniega una devolución de $429.069.553.-, la cual está compuesta por $397.184.687.- correspondiente a Pago Provisional por Impuesto de Primera Categoría por Utilidades Absorbidas (en adelante PPUA) y por $31.884.866.-correspondiente a Pagos Provisionales Mensuales (en adelante PPM).
En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que con fecha 14 de octubre de 2016, presentó su declaración de Impuesto a la Renta formulario 22 (en adelante F22) folio 248931576 correspondiente al AT 2016, en el cual informó una pérdida tributaria de ($2.449.538,441.-) y solicitó una devolución de PPUA y PPM ascendente a $429.069.553.-, por consiguiente, para efectos de verificar su procedencia, el SII efectuó una serie de solicitudes de antecedentes, a lo cual habría dado cumplimiento en diversas oportunidades.
Señala que, no obstante lo anterior, habiendo esperado que el ente fiscal efectuara una citación de conformidad al artículo 63 del Código Tributario, lo notificó de manera intempestiva del cierre del proceso de fiscalización y de la MS
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.