Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII con COMERCIAL LAS AMERICAS S.A.
Fecha: 13-12-2019 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal condena a Comercial Las Américas S.A. por omisión maliciosa de declaración de ingresos en formulario 22 año 2018, imponiendo multa del 150% del tributo eludido.
Comercial Las Américas S.A., empresa comercializadora de productos textiles, percibió ingresos por $20.797.035 en diciembre de 2017 mediante cheques de Comercial Fernapet Ltda., respaldados con facturas falsas de Comercializadora Milano SPA. La empresa no contabilizó ni declaró estos ingresos en su formulario 22 del año tributario 2018, ocasionando un perjuicio fiscal de $5.447.291. El SII detectó la irregularidad en requisa de mayo de 2018 y cursó Acta de Denuncia el 3 de octubre de 2019. La denunciada no presentó descargos.
El tribunal aplicó sana crítica para apreciar pruebas conforme al artículo 132 del CT. Se acreditó que la empresa presentó declaraciones incompletas y falsas, omitiendo ingresos efectivos. Se configuran todos los requisitos del artículo 97 N°4 inciso primero: existencia de declaración, falsedad/incompletitud, malicia (intención de pagar menos tributos) e inducción a liquidación de impuesto inferior. El acta de denuncia goza de presunción de legalidad conforme Ley 19.880. Se consideraron circunstancias modificatorias: ausencia de reincidencia (atenuante), cooperación prestada (atenuante) y cono
Se confirma Acta de Denuncia N°2/2019 de 3 de octubre de 2019. Se aplica multa a Comercial Las Américas S.A. equivalente al 150% del tributo eludido, actualizado, por suma de $8.391.552. Se ordena al SII girar la multa.
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
SANTIAGO PONIENTE CON COMERCIAL LAS AMERICAS S.A.”.
RIT N° : Rol · solo Pro.
RUC N° : Rol · solo Pro.
En Providencia, a trece de diciembre de dos mil diecinueve.
Advirtiendo el Tribunal un error en la individualización de la causa:
MODIFÍCASE con esta fecha la resolución dictada con fecha 05.12.2019, el número de RUC en los siguientes términos: Donde dice “ RUC N° 19 -9-00008691-6”, debe decir: RUC N° Rol · solo Pro.
VISTOS;
A fojas 55 y si guientes de autos rola Acta de Denuncia N° 2/2019 de fecha 03.10.2019, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , RUT N°60.803.315-7, representado legalmente por su Directora, doña MarÍa José Castillo Vejar, ambos domiciliados en calle Romero N° 3226, Comuna de Santiago, Región Metropolitana, en relación al contribuyente COMERCIAL LAS AMERICAS S.A. Rut N° 76.014.543 -2, con giro en ventas al por mayor de productos textiles, prendas de vestir y calzado, venta al por mayor de otros productos, comercio al por menor de textiles para el hogar y otros textiles, y otras actividades empresariales N.C.P., representada legalmente por don Baoxing Gong, Rut N° 21.208.234 -1 con domicilio en calle Claudio Arrau N°9430; comuna de Pudahuel, Región Metropolitana, por infracción al artículo 97 N°4, inciso primero del Código Tributario, correspondiente a la omisión maliciosa de declaración de ingresos en su formulario 22, correspondiente al año tributario 2018, ocasionando un perjuicio fiscal de $5.447.291.-
Rolan en autos;
A fojas 1 a 65, Comprobante de Distribución de Causas; Comprobante de ingreso de documentos al Tribunal como físicos no escaneables; Notificación N°217 , de 30.10.19; Informe N° 32/ARA 3, de 06.11.18, de los funcionarios del Servicio, Sr. Juan
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.