Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES ARANDA LIMITADA con SII
Fecha: 16-12-2019 · Materia: Resolución
HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo por determinación incorrecta de RLI y rechaza parcialmente devolución PPUA por falta de acreditación completa de gastos e ingresos en declaración de renta AT 2017.
INVERSIONES ARANDA LIMITADA presentó declaración de renta AT 2017 (F22) con pérdida tributaria de $14.491.205 y solicitó devolución PPUA de $2.181.900. El SII emitió Resolución N°899 rechazando la pérdida y devolución por falta de documentación acreditante. La reclamante alegó que los gastos (especialmente pérdidas por inversiones en exterior) se encontraban debidamente registrados en libros contables y solicitó rectificación de RLI y reconocimiento de devolución parcial.
El tribunal verificó que la procedencia de pérdidas tributarias requiere acreditación mediante contabilidad completa conforme al artículo 31 de la LIR. Analizó cada partida de agregados y deducciones: acreditó parcialmente corrección monetaria de patrimonio financiero ($7.533.486), pérdida por inversiones en exterior ($13.269.762) con ajuste de $3.811.907, pero rechazó gastos de administración ($2.955.461), gastos por compraventa de acciones ($72.829) y parte de dividendos ($65.671) por falta de documentación. Concluyó que dividendos de sociedades anónimas requieren acreditación mediante certi
Acoge parcialmente el reclamo. Modifica Resolución N°899 reconociendo RLI parcialmente acreditada de ($7.585.337) con PPUA devolución por $989.392. Rechaza parcialmente por falta de acreditación de gastos de administración, compraventa de acciones y parte de dividendos. Sin costas por existir motivos plausibles para litigar.
UN o SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Mevopotlitana de Santiago
INVERSIONES ARANDA LIMITADA
RUT N*77.872.120-1
CUANTÍA: 45,71
EN SANTIAGO, DIECISEIS DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE.
VISTOS:
El escrito de fecha 7 de agosto de 2018, rolante a fojas 1 a 16 de autos, presentado por don IVAN PATRICIO ARANDA ORTÍZ, RUT N*%7.460.567-2, en representación de INVERSIONES ARANDA LIMITADA, RUT
N*77.872.120-1, ambos domiciliados para estos efectos en calle General Holley N*133, comuna de Providencia, Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución N*%899 de fecha 13 de abril de 2018 emitida por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SIT), mediante la cual se rechazó la pérdida tributaria, correspondiente al Año Tributario (en adelante AT) 2017 fundado en que el contribuyente no habría aportado documentación que acredite la procedencia de ésta, y denegó la devolución solicitada de $2.181.900.- (dos millones ciento ochenta y un mil novecientos pesos) por no aportar antecedentes que justifiquen su procedencia y naturaleza.
En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que con fecha 6 de mayo de 2017 presentó su Declaración Anual de Impuesto a la Renta Formulario 22 (en adelante F22) folio 242981997 determinando una pérdida tributaria de $14,491.205.-
Señala que las partidas que componen los agregados y deducciones que conforman la pérdida son: 1.- Agregados a la RLI:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.