Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SOUTHERN CROSS SEAFOODS S.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 04-06-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Southern Cross Seafoods contra liquidación tributaria que desconoce deducción de intereses y gastos financieros por falta de acreditación de vínculo directo con ingresos gravables.
Southern Cross Seafoods S.A., continuadora legal de Inversiones Cermaq S.A., reclama contra Liquidación N° 114 de mayo 2018 que rechaza deducción de intereses y corrección monetaria de créditos sindicados de USD 131-450 millones contraídos entre 2000-2013 para adquirir acciones de Mainstream Salmones S.A. El SII cuestionó partidas contables de gastos por intereses (cuenta 72610), impuesto adicional retenido (cuenta 7526) y diferencias por tipo de cambio, argumentando falta de relación directa entre los gastos financieros y rentas gravables de primera categoría del ejercicio 2015.
El tribunal sostiene que para aceptar un gasto tributariamente debe: i) relacionarse directamente con el giro; ii) ser necesario para producir renta; iii) no estar doble contabilizado; iv) ser efectivamente incurrido; v) estar acreditado fehacientemente. Enfatiza que la necesariedad del gasto es un concepto jurídico-tributario abstracto, no económico, y requiere nexo directo entre ingreso y gasto. Aunque el actor presentó cálculos contables y documentos de financiamiento, no aportó documento con condiciones precisas del crédito validable. Concluye que gastos por intereses de créditos para adqu
Se rechaza íntegramente el reclamo de Southern Cross Seafoods S.A. Se confirma Liquidación N° 114 del SII de 29 mayo 2018. Se condena al actor en costas.
Puerto Montt, cuatro de junio de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Carlos Martínez Concha , RUT N° 8.794.106-K, abogado, en representación de Southern Cross Seafoods S.A. , RUT N° 76.130.862-9, ambos domiciliados en avenida Diego Portales, número 2000, piso 10 , comuna de Puerto Montt, quien interpone reclamo tributario en contra de la Liquidación Nº 114, de fecha 29 de mayo de 201 8, solicitando que sea dejada sin efecto, de acuerdo a los argumentos que expone.
En cuanto a los hechos en que se basa su libelo, relata que, durante el mes de mayo de 2015, Inversiones Cermaq S.A. presentó su Declaración Anual de Impuesto a la Renta correspondiente al Año Tributario (en adelante, "AT") 2015, mediante Formulario 22 folio N° 242897885. En él, se informó una pérdida tributaria del ejercicio ascendente a $9.884.942.659, y se solicitó una devolución por concepto de pagos provisionales por utilidades absorbidas por un monto de $1.679.457.373. Con fecha 30 de noviembre de 2016, en junta general extraordinaria de accionistas, se aprobó la fusión por incorporación de la sociedad, Inversiones Cermaq S.A, oportunidad en que se disolvió, siendo Southern Cross Seafoods S.A. RUT N° 76.130.862-9, a quien se le traspasó la totalidad del patrimonio, quien adquirió además todos los activos y pasivos de la absorbida. En el marco del programa denominado "Control de conceptos que originan un PPUA ", la declaración anual de impuestos de la contribuyente fue objeto de fiscalización por el Servicio de Impuestos Internos, emitiéndose el Requerimiento de antecedentes N° 7, folio N° 203220 de fecha 13 de enero de 2016, mediante el cual se le solicitó la presentación de antecedentes que respaldaran la conformación de su resultado tributario correspondiente al AT 2015. Presentó los antecedentes solicitados, tanto en formato físico como a través de correos electrónicos, los días 13 y 22 de enero, 25 de febrero, 18 de marzo y 23 de abril, todos del año 2016.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.