Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CASTRO VILCHES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 16-01-2020 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
RECHAZA No Ha Lugar
Agricultor transportaba zanahorias y choclos sin guía de despacho. Tribunal confirma infracción por falta de documentación tributaria en traslado de mercancía afecta a IVA.
El 25 de abril de 2019, funcionarios del SII realizaron un control carretero en Huara y fiscalizaron el vehículo del reclamante (placa PPU XS 9623), encontrando 10 sacos de zanahorias y 6 sacos de choclos. El conductor reconoció ser el propietario de la mercancía, valorada en $120.000, pero no portaba documentación tributaria alguna que amparara el traslado. El reclamante solicitó rebaja de la multa alegando ser agricultor con baja venta de productos y tener cargas familiares.
El tribunal confirmó que se acreditó la infracción del artículo 97 N°10 del Código Tributario. La mercancía transportada estaba afecta a IVA, según su volumen estaba destinada a venta, y no contaba con guía de despacho conforme al artículo 55 de la Ley del IVA. Los funcionarios del SII actuaron como ministros de fe. El tribunal desestimó la alegación de defectuosa presentación del reclamo considerando la calidad de no letrado del reclamante. No se acreditó reincidencia ni otras circunstancias modificatorias de responsabilidad.
Se rechaza el reclamo y se confirma la infracción N°1483438. Se aplica multa de $99.346 (equivalente a 2 UTM de enero 2020) y clausura de 1 día hábil del local comercial o vehículo. Se condena sin costas por haber motivos plausibles para litigar.
1
TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACA
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
CASTRO VILCHES
PEDRO SEGUNDO
RUT Nº15.687.287-3
Iquique, dieciséis de enero del dos mil veinte.
VISTOS:
A f ojas 1 comparece don PEDRO SEGUNDO CASTRO VILCHES, Cédula de Identidad y RUT N° 15.687.287-3, domiciliado en Villa San Antonio, Pasaje 1, N° 3529, Alto Hosp icio, quién solicita rebaja de la multa N° 1483438, debido a que el día 25 de abril del 2019 hubo una fiscalización del SII en control de Hua ra en la cual , por motivos de muy baja venta de productos za nahoria y choclo, procedió a bajar con sus productos, sin guía de despacho , siendo difícil para él pagar la multa pues es agricultor y no de comerciante, agregando que es padre de familia con 4 niños que aún están estudiando.
A fojas 9 comparece doña ROSA LÓPEZ MOTTA, Abogado del Departamento Jurídico de la I Dirección Regional Iquique del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , ambos domiciliados en esta ciudad, Tarapacá 470, quién contesta el reclamo anterior solicitando su rechazo al reclamo, con expresa condenación en costas, manteniendo a firme la infracción reclamada y aplicando las sanciones que en derecho corresponda, en atención a los argumentos de hecho y de derecho que a continuación expone.
Señala que el 25 de abril del 2019, funcionarios del SII, en 2 cumplimiento de la Orden de Trabajo N°87252, realizaron un Control Carretero en el Poblado de Huara. El grupo de funcionarios , conformado por doña FRESIA AMPUERO, CRISTIAN RIFFO PEREZ , ELIZABETH ARAYA MUÑOZ, CARLOS
NOVOA ULLOA y NANCY QUINTEROS FLORES , ésta última como encargada de grupo, para cumplir con esta Orden de Trabajo se ubicaron en la caseta de control vehicular de CARABINEROS, a fin de que estos les prestaran colaboración en la detención de los vehículos de carga y proceder así a su fiscalización, toda vez que los funcionarios del SERVICIO carecen de facultades para detener vehículos en la vía pública.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.