Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ALCALDE MORENO con SII
Fecha: 20-01-2020 · Materia: Resolución · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente por devolución de remanente de crédito de primera categoría por dividendos, por falta de acreditación de presupuestos de hecho procedentes.
Carlos Alcalde Moreno, empresario agrícola, presentó su declaración anual de impuesto a la renta para el año tributario 2012 el 30 de abril de 2012, solicitando devolución de $1.969.598 por remanente de crédito de impuesto de primera categoría derivado de dividendos distribuidos por Alcalde S.A. La Resolución N° 115000000917 del 12 de diciembre de 2014 negó la devolución, argumentando que el contribuyente no aportó antecedentes suficientes para verificar la exactitud de la información declarada.
El tribunal constata discordancia entre la declaración de impuestos (que declara dividendos) y la declaración jurada N° 1886 (que reporta retiros efectivos). El certificado sobre situación tributaria de dividendos emitido por Alcalde S.A. fue emitido antes de ocurrir la distribución, lo que es irregular. No consta que Alcalde S.A. haya enviado la declaración jurada N° 1884 sobre distribución de dividendos en los meses procedentes. El artículo 56 N° 3 de la Ley sobre Impuesto a la Renta exige que las cantidades por las que se reclama crédito sean efectivamente gravadas en primera categoría. El
Se rechaza el reclamo interpuesto por Carlos Alcalde Moreno contra la Resolución N° 115000000917, confirmándose ésta. Cada parte paga sus propias costas. Se dispone cumplimiento administrativo de lo resuelto.
“ALCALDE MORENO, CARLOS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° GR -18-00018-2015
Santiago, veinte de enero de dos mil veinte.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don CARLOS ALCALDE MORENO , empresario agrícola , RUT N°6.068.265-8, domiciliado en Avda. Raúl Labbé N°13723, oficina 408, comuna de Lo Barnechea , Región
Metropolitana , quien , conforme a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario , interpone reclamo en contra de la Resolución Ex. N°115000000917, emitida con fecha 12 de diciembre de 2014, notificada por carta con fecha 28/04/2014 [sic], según notificación N° 165, Folio N°1324215, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), solicitando que acoja el reclamo, se deje sin efecto sin efecto la Resolución y se ordene la devolución del Remanente de Crédito por Impuesto de Primera Categoría de los dividendos percibidos por $1.969.598.-, más reajustes, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su reclamo, titulado: “LOS HECHOS”, explica que con fecha 30/04/2012, presentó su declaración anual de impuesto a la renta del año tributario (en adelante, AT) 2012, Folio N°228344822, solicitando una devolución de Remanente de Crédito por Impuesto de Primera Categoría $1.969.598.- Código (305) y línea 61 Código 87, ambos del Formulario 22.
Expone que ha sido privado de un derecho adquirido, por cuanto su solicitud de devolución de Remanente de Crédito por Impuesto de Primera Categoría por Dividendos Distribuidos por Alcalde S.A., RUT 96.779.750-2, se ajusta a derecho, ya que de la Declaración Jurada Folio 8175246, AT 2012, presentada con fecha 01/10/2010, número de atención designado 34852123, se desprenden los $19.800.000.- de dividendos distribuidos por las acciones que posee en Alcalde S.A.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.