Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD AGRÍCOLA PANQUEHUE LIMITADA con SII
Fecha: 07-02-2020 · Materia: Resolución · Juez: Lily Paola Feliu Azzar
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra Ordinario SII N°647/2017 que negó fusión total de tres roles de un inmueble. Ordena dejar sin efecto la actuación y determinar correcto avalúo del predio fusionado.
Sociedad Agrícola Panquehue Limitada solicitó fusión de tres predios (roles 55-5, 55-273 y 13-2) en comuna de Panquehue. La fusión fue inscrita en el Conservador de Bienes Raíces generando un inmueble único de 31,4 hectáreas. El SII mediante Ordinario N°647/2017 solo fusionó los roles 55-5 y 55-273 (agrícolas), manteniendo separado el rol 13-2 (no agrícola, industrial). La reclamante cuestiona esta decisión al existir un solo bien raíz inscrito.
El tribunal sostiene que la Ley N°17.235 en su artículo 5 contempla un solo rol de avalúo por cada inmueble. El SII no posee fundamento legal para mantener subdividido un predio ya fusionado e inscrito en el Conservador. La actuación se basó únicamente en Circular N°38/1997 (reglamentaria), sin respaldo legal. Conforme al principio de juridicidad (arts. 6 y 7 CPR, art. 2 Ley 18.575), el SII solo puede ejercer potestades expresamente conferidas. La fusión urbano-rural no requiere aprobación municipal, siendo suficiente la inscripción conservatoria. Se ordena al SII determinar la serie considera
Acoge reclamo. Deja sin efecto Ordinario UFE 05.02 N°647/2017 de 13.12.2017. Ordena al SII determinar correcto avalúo del inmueble fusionado. No condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
1
SOCIEDAD AGRÍCOLA PANQUEHUE LIMITADA
RUT N° 81.384.700-0
CUANTIA 69,18 UTM
Valparaíso, siete de febrero de dos mil veinte.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don Eugenio Benítez Kufferath, abogado, RUT Nº 9.899.328 -2, en representación de SOCIEDAD AGRÍCOLA
PANQUEHUE LIMITADA, RUT N°81.384.700-0, ambos domiciliados para estos efectos en Calle Antofagasta s/n Fundo Los Hornos, comuna de Panquehue, San Felipe, V Región, quien interpuso Reclamo General Tributario en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que dirige su acción en contra del Ordinario Nº647 , de fecha 13.12.2017, el cual negó lugar a la solicitud de fusionar los tres roles que se le presentaron y, en su lugar, fusionó sólo los predios roles 55-5 y 55-273, con destino y serie agrícola, dejando vigente el rol 13 -2, con destino y serie no agrícola, todo lo cual indica contraviene el texto expreso de la ley.
2. Señala que con fecha 13. 06.2017 su representada mediante
Solicitud F2118, folio automático 2315692 , informó al Servicio de Impuestos Internos de la fusión de los predios roles 55 -5, 55 -273 y 13 -2, todos de la comuna de Panquehue, solicitando se eliminaran los dos primeros roles manteniéndose solo el rol 13-2.
3. Agrega que habiendo transcurrido un plazo más que razonable para que el Servicio se pronunciara en la materia, se requirió al Departamento de Avaluaciones de Valparaíso, mediante F 2118 N°2376401 de fecha 26 .10.2017, que informara sobre el rol nuevo del bien raíz o si se habían creado roles especiales, señalando la entidad mediante Ordinario N°647/2017, que únicamente se habían fusionado los predios 55-5 y 55-273, quedando el rol 55 -5 con una superficie de 27,80 Ha. y con destino y serie agrícola; eliminándose el rol 55-273.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.