Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INMOBILIARIA LAS PATAGUAS SA con SII
Fecha: 10-03-2020 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Inmobiliaria Las Pataguas contra resolución del SII que rechazó pérdida tributaria de $172.653.587 por pago de avales, por no cumplir requisitos de gasto necesario relacionado con el giro de la empresa.
Inmobiliaria Las Pataguas S.A. declaró pérdida tributaria de $172.653.587 en año tributario 2002, originada en desembolsos de $75.000.000 y $68.912.925 realizados en 2001 como aval de obligaciones de Centro de Formación Técnica ITESA S.A. ante Factotal S.A. El SII citó a la empresa para acreditar la pérdida, quien respondió sin pruebas suficientes. Mediante Resolución Ex. 1145 de 3 de diciembre 2004, el SII rechazó la pérdida y denegó devolución de $23.451.201 por pago provisional de utilidades absorbidas.
El tribunal analizó las excepciones de prescripción y cosa juzgada, rechazándolas. Respecto al fondo, consideró que si bien el objeto social de la empresa incluye inversiones en bienes muebles e incorporales, la prestación de servicios de garantía de obligaciones de terceros no forma parte de su giro. Además, la empresa no acreditó haber cobrado remuneración alguna por constituir el aval. El artículo 31 de la LIR exige que los créditos incobrables castigos se relacionen con el giro del negocio y que se agoten prudencialmente los medios de cobro. El tribunal concluyó que la empresa no probó suf
Se rechaza la excepción de prescripción, la excepción subsidiaria de cosa juzgada y el reclamo, confirmándose la Resolución Ex. 1145 del SII. Se condena al pago de costas de manera solidaria. Cada parte pagará sus propias costas.
“INMOBILIARIA LAS PATAGUAS S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, diez de marzo de dos mil veinte.
VISTOS:
A fojas 2 , comparece don Alfonso Duval Dé lano, RUT N°4.775.049-0, en representación de INMOBILIARIA LAS PATAGUAS S.A., RUT N°96.550.890-2, ambos domiciliados en calle Augusto Leguía Sur N°58, comuna de Las Condes , quien de conformidad a lo dispuesto en los artículos 124 y 125 del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Resolución N° Ex. 1145, de 3 de diciembre de 2004, solicitando que sea dejada sin efecto, declarando procedente la pérdida tributaria de $172.653.587 consignada en la declaración anual de impuesto a la renta del año tributario 2002 y, asimismo, que corresponde la devolución de la suma de $23.451.201, solicitada en dicha declaración, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
Explica que en los considerandos 1° y 2° de la referida resolución se expresa que la sociedad reclamante fue notificada mediante Citación N°6 (R) del 6 de febrero de 2003 para que acreditara la procedencia de la pérdida tributaria ascendente a $172.653.587, generada en el ejercicio comercial 2001 y , por ende, el pago provisional por Impuesto de Primera Categoría de utilidades absorbidas por $23.451.201; y, que el contribuyente al dar respuesta a la Citación, no pudo acreditar la pérdida de l ejercicio por $172.653.587, por lo que se rechazó la pérdida y se denegó la utilización de l pago provisional de utilidades absorbidas. Agrega que la resolución se basa en la Citación 6 (R), en la que expresamente se dice que el origen de la partida proviene de dos pagarés que debió cancelar Inmobiliaria Las Pataguas S.A., por haberse constituido como aval de la sociedad Itesa S.A. , quien contrajo una deuda con Factotal S.A. y no cumplió como deudor principal dicha obligación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.