Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SOCIEDAD COMERCIAL E INMOBILIARIA PULLMAN DEL SUR con SII
Fecha: 16-04-2020 · Materia: Giro · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo por falta de causa; el giro N°99935771 fue anulado administrativamente y el giro N°2029667 se ajusta a derecho dentro de plazos de prescripción.
Sociedad Comercial e Inmobiliaria Pullman del Sur reclama dos giros: N°99935771 de 02.02.2015 y N°2029667 de 10.05.2018, ambos por diferencias de impuesto del AT 2011. Afirma que el primer giro prescribió y el segundo duplica al primero, invocando principio non bis in ídem. El SII responde que el primer giro fue anulado por Resolución Exenta N°1063 de 12.03.2015, y el segundo es legal, emitido tras confirmarse judicialmente la liquidación N°11400000573.
El tribunal constata que el giro N°99935771 fue anulado administrativamente por el SII el 12.03.2015 a solicitud del contribuyente, por lo que carece de causa la reclamación de prescripción sobre un acto inexistente. Respecto al giro N°2029667, el tribunal verifica que: (i) la liquidación originaria fue confirmada en sede judicial (sentencia 06.06.2016, ratificada por Corte de Apelaciones y rechazado recurso de casación), quedando firme; (ii) conforme art. 201 CT, el plazo de prescripción se suspendió durante el reclamo tributario y volvió a correr desde el fallo; (iii) entre el fallo (06.06.2
Se rechaza en todas sus partes el reclamo de Sociedad Comercial e Inmobiliaria Pullman del Sur. Se confirma giro folio N°2029667 de 10.05.2018. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
1
“SOCIEDAD COMERCIAL E INMOBILIARIA PULLMAN DEL SUR con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
CUANTÍA: 444,33 UTM.
Santiago, dieciséis de abril de dos mil veinte.
I. VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso
Uno. El 01 de agosto de 2018, SOCIEDAD COMERCIAL E INMOBILIARIA PULLMAN
DEL SUR S.A , RUT N° 79.546.140-k, domiciliada en Jo tabeche N°124, comuna de Estación Central, Región Metropolitana, representada en estos autos por don Alfonso Vallejos Muñoz , cédula nacional de identidad N° 8.283.751-5, domiciliado en Avenida Bulnes N°79 oficina 75, comuna de Santiago , Región Metropolitana , en adelante el contribuyente, la reclamante, la sociedad, reclama en contra del siguiente acto administrativo del Servicio de Impuestos Internos (en adelante el Servicio, la Administración o el reclamado):
Giro N° 2029667 de fecha de emisión 10 de mayo del año 2018, de la Dirección Regional Santiago Poniente.
Dos. El 20 de agosto de 2018, el Servicio responde el reclamo.
Tres. El 05 de junio de 201 9, este Tribunal, existiendo controversia sobre hechos sustanciales y pertinentes, se recibe la causa prueba , en donde se fijaron los siguientes puntos de prueba:
1. ACREDÍTESE LA PROCEDENCIA de la prescripción de cobro del Giro Folio N°99935771-7, de fecha 02 de febrero de 2015, alegada en estos autos.
Hechos, antecedentes y circunstancias que lo prueban.
2. ACREDÍTESE LA ANULACIÓN del Giro Folio N°2029667, de fecha 10 de mayo de 2018, por duplicidad del mismo, alegada en estos autos. Hechos, antecedentes y circunstancias que lo prueban.
Cuatro. El 28 de octubre de 2019, consta escrito con observaciones a la prueba presentado por el Servicio de Impuestos Internos.
Cinco. El 15 de abril de 2020, el Tribunal procede a dictar Autos para Fallo. II. FASE DE DISCUSIÓN.
A. Reclamo.
Del análisis al escrito presentado por la Reclamante se desprende que su reclamo se sostiene sobre dos argumentos: 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.