Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SECURITAS SA con SII
Fecha: 30-04-2020 · Materia: Resolución · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Securitas S.A. contra resolución del SII que rechazó deducciones por provisión de ingresos, incobrables, arriendo de vehículos y pérdida en venta de derechos sociales en AT 2013.
Securitas S.A., empresa de servicios de seguridad, presentó declaración de impuesto anual 2013 (año comercial 2012) solicitando devolución de $195.834.966 por PPUA. El SII rechazó deducciones por: provisión de ingresos por $662.306.732 (servicios sujetos a aprobación de clientes); incobrables por $149.821.625 (sin cumplir procedimientos administrativos); arriendo de vehículos por $486.630.971; y pérdida en venta de derechos sociales de Securitas Austral por $412.149.172 (sin acreditar costo de adquisición). La empresa reclamó ante Tribunal Tributario invocando condiciones suspensivas en ingres
El Tribunal analizó que: (1) Los ingresos provisionados por servicios de seguridad constituyen ingresos devengados en 2012 conforme artículos 2 y 15 de la LIR, pues se reconocieron en contratos previos al pago, por lo que debió tributarse en ese año sin deducción posterior. (2) No se acreditó en sede administrativa cumplimiento de requisitos para castigo de incobrables conforme artículo 31 N°4 DL824. (3) Respecto a arriendo de vehículos, la Resolución detectó inconsistencias en documentación que el contribuyente no desvirtuó en sede administrativa. (4) En venta de derechos sociales, no se acre
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma Resolución Exenta N°3843/2014 del SII. Se declara que cada parte pagará sus propias costas por haber tenido la reclamante motivo plausible para litigar.
“SECURITAS S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT GR - 18 - 00461-2014
Santiago, treinta de abril de dos mil veinte.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Sergio Endress Gómez, Abogado, en representación de la sociedad SECURITAS S.A., RUT N° 99.512.120-4, sociedad de servicios de seguridad, ambos domiciliados en Rosario Norte N°555, Oficina 605, c omuna de Las Condes, Santiago, quien, conforme a lo establecido en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Resolución Exenta N° 3843/2014, de fecha 08/05/2014, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII) , solicitando que se deje sin efecto y se dé lugar a la devolución de $195.834.966.-, por concepto de pago provisional por impuesto de Primera Categoría por Utilidades Absorbidas (en adelante, PPUA), solicitada en la declaración de impuesto anual a la renta del año tributario (en adelante, AT) 2013, más reajustes e intereses; que se rechacen los agregados a la renta líquida imponible (en adelante, RLI) de la reclamante en el año comercial 2012, AT 2013, por concepto de ingresos provisionados, arriendo de vehículos, incobrables y pérdida en la venta de derechos sociales, en los términos y montos que indica en su reclamo; y, que la pérdida tributaria declarada por el contribuyente se acepta en el monto declarado para el año comercial 2012, AT 2013, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su reclamo titulado: “LA POSICION DEL SII ”, señala que la Resolución reclamada rechaza las partidas “Provisión Ingresos Clientes por Facturar” por un monto de $662.306.732.-; “Arriendo de Vehículos” por un monto de $486.630.971.-; “Deudores Incobrables por un monto de $149.821.625.-; y, “Pérdida en Venta de derechos sociales de Securitas Austral” por un monto de $412.149.172.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.