Tribunal · solo Pro
SAN JOSE FARMS S.A. con SII
Fecha: 26-05-2020 · Materia: Liquidación · Juez: orlando_cuevas_reyes
RECHAZA Modificatorio No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidaciones que rechazan pérdida tributaria de arrastre por no acreditarse su procedencia. Se confirman diferencias de impuesto de primera categoría y reintegro de pagos provisionales por utilidades absorbidas.
SII fiscalizó declaración año tributario 2017 de San José Farms S.A. por control de riesgo por exceso de devolución. Contribuyente declaró pérdida de ejercicios anteriores por $9.069.694.641 que SII rechazó por no acreditar cumplimiento de requisitos del art. 31 LIR. Rechazo se fundó en liquidaciones de años anteriores (AT 2012-2016) que modificaron pérdidas tributarias declaradas. Contribuyente había reclamado esas liquidaciones previas ante tribunales.
Tribunal desestima vicios de forma alegados: las liquidaciones se encuentran suficientemente motivadas al remitirse a actos previos y explicar ajustes. Multa del art. 97 N°11 CT es improcedente por no configurarse fraude, rebajándose. Error de cálculo de intereses se acoge parcialmente. En el fondo, contribuyente no acreditó procedencia de pérdidas de arrastre conforme art. 21 CT que pone carga probatoria en contribuyente. Liquidaciones previas que fundamentan ajustes gozan de presunción de legalidad art. 25 CT. Aunque sean provisionales hasta que exista sentencia firme, SII actuó conforme a d
Rechaza nulidad de liquidaciones. Rechaza reclamo contra Liquidaciones N°592 y 593 de 22-octubre-2018. Confirma diferencias de impuesto primera categoría y reintegro de PPUA. Condena en costas a reclamante por carecer de motivo plausible para litigar.
Temuco, veintiséis de mayo de dos mil veinte.
Vistos:
A fojas 1, comparece don Luis Felipe Ocampo Moscoso, abogado, cédula de identidad N° [RUT reservado], en representación de la contribuyente San José Farms S.A., RUT 77.403.750-0, sociedad del giro de cultivos frutícolas , ambos con domicilio para estos efectos en calle Manuel Montt N° 850 , oficina N° 201 de la ciudad de Temuco, quién deduce reclamo en contra de las Liquidaciones números 592 y 593, de fecha 22 de octubre de 2018 , emitidas por la IX Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos , las cuales determinaron diferencia s de impuesto de primera categoría para el año tributario 2017 y el reintegro de pagos provisionales por utilidades absorbidas por el monto total de $471.867.511, más reajustes, intereses y multas , conforme los argumentos y fundamentos que seguidamente se resumen:
I.- Antecedentes de los actos administrativos impugnados:
El reclamante indica que con fecha 22 de octubre de 2018, fue notificada la sociedad San José Farms S.A. de las liquidaciones 592 y 593 , señalando que las determinaciones de impuestos se fundan en la presunta existencia de diferencias de impuesto a la renta de primera categoría correspondiente al año tributario 2017. Agrega que los actos reclamados tienen su origen en el proceso de fiscalización denominado “ control de riesgo por exceso de devolución origin ado en la determinación de PPUA año tributario 2017” y que mediante notificación N° 166, de fecha 27 de diciembre de 2017, se le requirió una serie de antecedentes que detalla los cuales fueron acompañados a través de una serie de presentaciones vía electrónica y presencial.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.