Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
RUSSO COLUCCI, INÉS MARÍA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 28-08-2020 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo por falta de fundamentación en resoluciones que modificaron avalúo fiscal de inmueble no agrícola, anulando las resoluciones y ordenando nuevo pronunciamiento del SII.
Contribuyente Russo Colucci reclama contra resoluciones SII que modificaron avalúo de bien raíz Rol 17-7 en Talca. Inmueble tiene 2.250 m² con estación de combustible (289,32 m² según permiso 1397/1065 de 1994, pero 261,42 m² según certificados de recepción). SII tasó construcciones en 551 m², marquesina en 330 m² y pavimentos en 1.650 m², estableciendo avalúos de $148.074.668 (2017) y $202.102.597 (2018). Contribuyente sostiene superficies y valores unitarios incorrectos respecto de normas OGUC y MINVU.
Tribunal analiza requisitos de fundamentación de actos administrativos conforme Ley 19.880. Resuelve que resoluciones reclamadas carecen de fundamentación suficiente: no expresan motivos, criterios ni antecedentes específicos de modificación; no señalan qué argumentos de petición administrativa fueron acogidos; Informe Técnico N° 4 no fue anexado a resoluciones; cita escueta de normas sin incidencia específica. Vulnera derecho a defensa al no permitir conocer decisión. Grave por naturaleza de impuesto territorial cuya base imponible no depende de contribuyente. Omisiones no subsanables en etap
Ha lugar en parte a reclamación. Se dejan sin efecto resoluciones SII N° A07.2019.00006994 y A07.2019.00006995 de 14.02.2019. No se condena en costas. SII debe emitir nuevo pronunciamiento debidamente fundamentado sobre solicitud de modificación catastral F2118 N°2570598.
1
“RUSSO COLUCCI, INÉS MARÍA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, veintiocho de agosto de dos mil veinte.
VISTOS:
A fojas 3 y siguientes , complementado con presentación de fojas 21 y siguiente, comparece la contribuyente doña INÉS MARÍA RUSSO COLUCCI, RUT N° 4.964.529-5, domiciliada para estos efectos en calle dos Oriente N° 1659 -A, de la comuna y ciudad de Talca, quien interpone reclamo conforme al Procedimiento de Reclamo de Avalúo de Bienes Raíces , en contra de la s Resoluciones Exentas N° A07.2019.00006994 y N° A07.2019.00006995, emitidas por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos (S.I.I), con fecha 14.02.2019, las que modificaron el avalúo fiscal del bien raíz Rol N° 17-7, de la comuna de Talca, de $177.958.611 a $148.074.668, a partir del 01.01.2017 y hasta el 31.12.2017, y de $245.992.530 a $202.102.597, a partir del 01.01.2018, respectivamente. Actuaciones que solicita sean dejadas sin efecto y se ordene la realización de un nuevo avalúo fiscal del inmueble, por las razones que se indican a continuación.
Indica que la reclamación se interpone considerando la s causales previstas en los números 1 y 2 del artículo 149 del Código Tributario, esto es, la determinación errónea de la superficie de terrenos o construcciones y la aplicación errónea de las tablas de clasificación respecto del bien gravado, o de una parte del mismo, así como la superficie de las diferentes calidades de terreno; y las causales previstas en el artículo 150 del mismo cuerpo legal.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.