Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Asesorías e Inversiones Vallehermoso Ltda. con XV DRM STGO ORIENTE SII
Fecha: 11-09-2020 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación tributaria por falta de acreditación de pérdida tributaria y devolución de PPUA, confirmando resolución del SII que rechazó deducción de intereses y dividendos sin documentación suficiente.
Asesorías e Inversiones Vallehermoso Ltda. invirtió en acciones de Moneda Asset Management S.A. financiadas con créditos bancarios de 2014 y 2015. La sociedad dedujo intereses de estos créditos y dividendos percibidos, generando una pérdida tributaria de $30.321.297 para 2017 y solicitando devolución de PPUA de $6.064.259. El SII rechazó ambas pretensiones mediante Resolución 1136 de abril 2018, y posteriormente rechazó la reposición administrativa voluntaria. El contribuyente presentó reclamo tributario adjuntando parcialmente documentación contable.
El tribunal analiza que la reclamante debió acreditar: (1) existencia de inversiones; (2) ingresos por dividendos; (3) operaciones generadoras de intereses. Aunque se verificaron asientos contables (Libro Mayor), no acompañó certificados de dividendos y retiros de utilidades de Moneda Asset Management. De deducción total por $958.633.495 en dividendos/retiros, solo acreditó $11.748.216 (1,23%). Señala que los asientos contables por sí solos son insuficientes para sustentar hechos económicos. Cita que contribuyente clasificado en primera categoría debe acreditar renta efectiva mediante contabil
No ha lugar a la reclamación interpuesta. Se confirma la Resolución Exenta 1136 del 27 de abril de 2018 del SII. Se rechaza la pretensión de devolución de PPUA por no acreditación de la pérdida tributaria. Sin condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
1
ASESORIAS E INVERSIONES VALLEHERMOSO LIMITADA
RUT N°76.197.122-0
CUANTIA: 752,49 UTM
EN SANTIAGO, A ONCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTE.
Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 4 de diciembre de 2018, rolante a fojas 1 a 11 de autos, presentado por don ANTONIO GIL NIEVAS , RUT N° 23.605.789-5, en representación de ASESORIAS E INVERSIONES VALLEHERMOSO
LIMITADA, RUT 76.197.122-0, domiciliados para estos efectos en Isidora Goyenechea N°2939, oficina 1101, comuna de Las Condes, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N°1136, de fecha 27 de abril de 2018, emitida por la Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), que rechazó la pérdida tributaria declara da para el Año Tributario (en adelante AT) 2017 de ($30.321.297.-), denegando en consecuencia la devolución solicitada ascendente a $6.064.259.- por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (en adelante PPUA).
En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que es una sociedad de responsabilidad limitada constituida por escritura pública de fecha 11 de enero de 2012, y que asimismo tiene como giro principal la inversión en todo tipo de instrumentos financieros.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.