Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES BAHÍA RINCONES S.A. con SII
Fecha: 14-09-2020 · Materia: Resolución · Juez: Lily Paola Feliu Azzar
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Inversiones Bahía Rincones S.A. contra Resolución SII que rechazaba gastos de administración, aceptando asesorías legales (comprobantes 2637 y 2687) y remuneraciones del Gerente General, rechazando honorarios al Directorio.
La sociedad declaró AT 2017 solicitando devolución de $6.137.840 (pagos provisionales mensuales y por utilidades absorbidas). El SII emitió Citación N°256 cuestionando partidas de gastos de administración. La empresa presentó antecedentes el 26.01.2018. Mediante Resolución EX N°420 del 25.04.2018, el SII rechazó tres partidas: Asesorías Legales, Honorarios a Directores y Remuneraciones de Gerentes Generales. La reclamante argumentó que todos los gastos cumplían con requisitos legales para ser deducibles.
El Tribunal analizó cada partida conforme al artículo 31 de la LIR, aplicando criterios de necesariedad y comprobación. Respecto a Asesorías Legales: aceptó comprobantes 2637 y 2687 por defensa en reclamo tributario anterior (con acreditación fehaciente), rechazando 2732 y 2756 por falta de proceso judicial durante AT 2016. Sobre Honorarios: rechazó por no acreditarse en estatutos sociales (art. 33 Ley 18.046) que los directores fueren remunerados, y las actas de directorio aportadas eran de 2012-2013, no del 2016. Respecto a Remuneraciones: aceptó gastos de gerentes generales por ser obligato
Se acoge parcialmente el reclamo aceptando gastos de Asesorías Legales (comprobantes 2637 y 2687) y Remuneraciones de Gerentes Generales. Se rechaza Honorarios al Directorio. El SII debe calcular las devoluciones correspondientes. Sin condena de costas.
1
INVERSIONES BAHÍA RINCONES
S.A.
RUT N° 79.772.960-4
CUANTÍA 128,6 UTM
Valparaíso, catorce de septiembre de dos mil veinte.
VISTO:
Que a fojas 1 compareció don Ramón Alejandro Dreyse Dañobeitía, RUT Nº 15.385.004 -6, abogado, en representación de INVERSIONES BAHÍA RINCONES
S.A., del giro de su denominación, RUT N° 79.772.960 -4, ambos domiciliados en Avenida Carlos Ossandón N°224, comuna de Zapallar, V Región, quien interpuso reclamo en contra de la Resolución Ex. N°420 de fecha 25.04.2018, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Indica que efectuó Declaración Anual de Impuesto a la Renta del año tributario 2017, solicitando una devolución de saldo a favor ascendente a $6.137.840, monto que está compuesto por saldos por pagos provisionales mensuales por $152.364, y pagos provisionales por utilidades absorbidas por un monto de $5.985.476.
2. Agrega que recibió correo electrónico con fecha 12 .10.2017, en que el Servicio de Impuestos Internos efectuó requerimiento N°531157, con el fin de que presentara antecedentes, para verificar el contenido, veracidad y exactitud de la Declaración de Impuestos a la Renta, correspondiente a los años tributarios 2016 y 2017.
3. Menciona que, por errores administrativos, no fue posible dar respuesta oportuna al requerimiento realizado por el Servicio, hecho que motivó que este último emitiera la Citación N°256 de fecha 22.11.2017, en la cual se solicitó que, dentro del plazo de un mes, rectificara, aclarara, ampliara o confirmara la Declaración de Impuesto a la Renta correspondiente al Año Tributario 2017, respecto una serie de partidas que allí se señalan.
4. Señala que con fecha 26.01.2018, dio respuesta a citación N°256, aportando todos los antecedentes necesarios para acreditar cada una de las partidas observadas en la citación, documentación que no fue cuestionada respecto a su alcance y probanza.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.