Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
BODEGAS SAN FRANCISCO LIMITADA con SII
Fecha: 22-10-2020 · Materia: Resolución
RECHAZA+1.000M No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra Resolución que modificaba avalúo de inmueble por falta de interés actual comprometido, al haber sido dejada sin efecto previamente por el SII.
Bodegas San Francisco Limitada, propietaria del inmueble Rol 2599-97 en Pudahuel, reclama contra Resolución SII N°A14.2019.00014056 del 12 de agosto de 2019 que modificaba el avalúo del bien raíz. La empresa alega que la resolución carece de fundamentos y que el cobro retroactivo no procede respecto de contribuyentes de buena fe. Posteriormente, consta que el 3 de enero de 2020 el SII emitió Resolución N°04 anulando el acto reclamado.
El Tribunal constata que la Resolución reclamada del 12 de agosto de 2019 reitió idénticos valores de avalúo ya determinados en Resolución anterior del 30 de julio de 2019, sin modificar efectivamente las contribuciones. Posteriormente, el 16 de agosto de 2019 el SII emitió nueva Resolución que sí modificó el avalúo. Finalmente, el 3 de enero de 2020 se anuló expresamente el acto reclamado. El Tribunal concluye que no existe perjuicio patrimonial al contribuyente ni interés actual comprometido conforme al artículo 124 del Código Tributario, requisitos necesarios para conocer del reclamo.
Se rechaza la reclamación interpuesta por Bodegas San Francisco Limitada contra Resolución SII N°A14.2019.00014056 del 12 de agosto de 2019, por falta de interés actual comprometido al haber sido dejada sin efecto. No se condena en costas.
1
BODEGAS SAN FRANCISCO LIMITADA
RUT N°76.098.820-0
CUANTIA 20.147,34 UTM
EN SANTIAGO, A VEINTIDOS DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE.
Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
El escrito de fecha 6 de diciembre de 2019, rolante a fojas 1 de autos, presentado por don ANDRÉS CASTILLO PÉREZ , RUT N° 15.378.797-2, en representación de BODEGAS SAN FRANCISCO LIMITADA , RUT N°76.098.820-0, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida
Bicentenario N°3883 , oficina 403, comuna de Vitacura, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Ex. SII N°A14.2019.00014056, de fecha 12 de agosto de 2019, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), que informó la modificación del avalúo del bien raíz Rol 2599-97, de la comuna de Pudahuel.
El reclamante, en resumen, señala que la sociedad es dueña del inmueble denominado LT R 1 B, comuna de Pudahuel, asociado al Rol de Avalúo 2599-97, de la misma comuna, según consta de la inscripción de fojas 31201 número 47259 del año 2012 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Santiago.
Hace presente que ha pagado en tiempo y forma todas las contribuciones que gravan al inmueble hasta la emisión del acto reclamado. 2
Sostiene que tiene un interés actual comprometido, por cuanto al ser propietaria del inmueble se ve afectada por la Resolución reclamada, ya que en virtud de lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley N°17.235, debe soportar el pago de ese impuesto.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.