Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
JACOBS CHILE SA con SII
Fecha: 02-02-2021 · Materia: Resolución · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Reclamo contra resolución que rechazó devolución de PPUA por $484.352.424 del AT 2013. Tribunal acoge parcialmente: anula resolución por falta de fundamentación, pero rechaza devolución por falta de acreditación de pérdida tributaria.
Jacobs Chile S.A. declaró pérdida tributaria de $3.311.567.424 para AT 2013 y solicitó devolución de PPUA por $484.352.424. El SII rechazó la devolución mediante Resolución Exenta N°3835 de 07/05/2014, cuestionando inconsistencias en libro de remuneraciones vs estado de resultados, falta de acreditación de cuenta Temporary Staff ($541.639.387), provisiones por remuneraciones ($844.341.816) e indemnizaciones por años de servicio. La sociedad había adquirido la división de ingeniería de Aker Solutions, incluyendo sus trabajadores.
El Tribunal concluye que la Resolución del SII adolece de vicios formales graves: no determina nuevo resultado tributario, contiene errores aritméticos y carece de fundamentación adecuada conforme arts. 11 y 41 Ley 19.880. Sin embargo, la contribuyente tampoco acreditó suficientemente la pérdida tributaria declarada ni la procedencia de la devolución, pues no acompañó Libros Diario y Mayor, totalidad de contratos, análisis de agregados/deducciones del art. 31 LIR, ni documentación completa de utilidades acumuladas en FUT. La carga probatoria recae en quien pretende la devolución según art. 31
Acoge parcialmente el reclamo: anula Resolución Exenta DRMSO N°3835 por vicios formales. Rechaza la solicitud de declarar procedente la pérdida tributaria del AT 2013 y ordenar devolución de PPUA por $484.352.424 por falta de acreditación. Sin costas.
“JACOBS CHILE S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° GR-18–00476-2014
Santiago, dos de febrero de dos mil veintiuno.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Felipe Domínguez Celis, abogado, Cédula Nacional de Identidad N°13.551.232-K, en representación de JACOBS CHILE S.A., RUT N°96.588.850-0, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Andrés Bello N°2711, piso 4, comuna de Las Condes, quien conforme a los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, deducen reclamo en contra de la Resolución Exenta N°3835, emitida con fecha 7 de mayo de 2014 y notificada por cédula con la misma fecha , por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), solicitando que, en definitiva, se deje sin efecto, validando los resultados tributarios determinados por su representada para el año tributario (en adelante, AT) 2013 y se ordene al S II devolver el saldo pendiente de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (en adelante, PPUA) solicitada en su declaración de impuesto a la renta del AT 2013, por la cantidad de $484.352.424.-, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
En el capítulo de su reclamo titulado: “ANTECEDENTES”, explica que, dentro de plazo legal presentó su Declaración Anual de Impuesto a la Renta para el AT 2013, Formulario 22, Folio N°238499823, declarando una pérdida tributaria por $3.311.567.424 .- y solicitando una devolución por $484.352.424.- por concepto de PPUA. Agrega que con fecha 12/09/2013, se practicó la Notificación N°48817, mediante la cual se le solicitó los documentos que detalla , dando cumplimiento total a dicho requerimiento en la fecha solicitada por el SII.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.