Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ICAFAL INVERSIONES SA con SII
Fecha: 11-08-2021 · Materia: Resolución · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra resolución que negó devolución de PPM y PPUA, al no acreditarse pérdida tributaria declarada del AT 2013, determinándose utilidad tributaria de $118.370.368.
Icafal Inversiones S.A. declaró pérdida tributaria de ($271.660.364) para AT 2013 y solicitó devolución de $41.921.224 por PPM y PPUA. El SII, mediante notificaciones, requirió antecedentes para verificar la pérdida y devolución. Ante insuficiencia de respaldos documentarios de cuentas de balance (gastos generales, gastos de administración, gastos financieros, corrección monetaria), el SII emitió Resolución Ex. N°3831/2014 rechazando devolución y pérdida tributaria declarada.
El tribunal analiza exhaustivamente la prueba documental aportada, concluyendo que la contribuyente no acreditó suficientemente las partidas cuestionadas. Se analizan gastos generales de operación ($155.427.902), otros gastos de administración ($183.518.535), pérdida inversión en empresas relacionadas ($162.379.691), gastos financieros ($310.654.016) y corrección monetaria ($63.176.992). El tribunal acepta parcialmente algunos gastos pero rechaza otros por falta de respaldo (rendiciones, uso de préstamos, análisis de corrección monetaria). Determina utilidad contable de $2.087.028.875 menos aj
Rechaza íntegramente el reclamo, confirma Resolución Ex. N°3831/2014. Establece utilidad tributaria AT 2013 de $118.370.368. Parte pagará sus propias costas por existir motivo plausible para litigar.
“ICAFAL INVERSIONES S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Santiago, once de agosto de dos mil veintiuno.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Francisco Javier Valdivia Villagrán , abogado, RUT N°13.434.371-0, en representación de ICAFAL INVERSIONES S.A. , Rol Único Tributario N°76.328.930-3, ambos domiciliados en Avenida Andrés Bello N°2711, piso 4°, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, quien interpone reclamo en contra de la Resolución Exenta N°3.831/2014,notificada con fecha 07de mayo de 2014,por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante , SII), la que rechazó la devolución de $41.921.224 .- y la pérdida tributaria declarada por ($271.660.364.-), respecto del año tributario (en adelante, AT) 2013, solicitando que sea dejada sin efecto y se valide en su totalidad la declaración de Impuesto del AT 2013, autorizando las devoluciones retenidas, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su reclamo titulado: “ANTECEDENTES”, explica que con fecha 07/05/2013 presentó su declaración de impuesto a la renta del AT 2013, determinando una pérdida tributaria del ejercicio de ($271.660.364.-), y solicitando la devolución del saldo a favor de Pagos Provisonales Mensuales (en adelante, PPM) por $1.172.169.-, y Pago Provisional por Utilidades Absorbidas (en adelante, PPUA) por $40.749.055. Agrega que, mediante notificaciones del SII, aportó una serie de antecedentes que fueron solicitados en la etapa de auditoría, no obstante, éstos no serían suficientes para acreditar los resultados tributarios declarados, emitiéndose la R esolución reclamada que indica que por la aplicación de los artículos 21, 33 y 35 del Código Tributario, no se desvirtuaron las observaciones a dicha declaración, por lo que no podía darse por acreditada la pérdida tributaria del ejercicio.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.