Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
PUFFE KLAPP con SII
Fecha: 07-01-2013 · Materia: Resolución · Juez: anselmo_ivan_cifuentes_ormeno
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra denegación de devolución de impuestos por declaración de renta 2009 con omisiones en rentas presuntas y mayor valor de acciones subdeclarado.
Contribuyente Puffe Klapp presentó declaración de renta 2009 con error de su contadora: omitió porcentaje de participación en rentas presuntas de sociedad donde era socio e inconsistencias en mayor valor de acciones transadas 2008. SII citó contribuyente el 18.06.2009 para aclarar observaciones. Contribuyente solicitó devolución de $1.293.891 que fue denegada por Resolución EX_908401000111 del 03.04.2012 por falta de antecedentes solicitados. Contribuyente se enteró en abril 2012 de la denegación.
El tribunal consideró que el contribuyente reconoce errores y omisiones en su declaración, lo que implica devolución errónea e improcedente. Las declaraciones tienen carácter provisorio, permitiendo al SII ejercer facultades de fiscalización según art. 1° CT y Ley Orgánica SII. Corresponde al contribuyente acreditar elementos de su pretensión conforme art. 21 CT. Se comprobaron diferencias entre valores declarados, con documentos no firmados ni timbrados por SII. La documentación aportada no respalda adecuadamente los registros tributarios solicitados.
Se rechaza el reclamo interpuesto por Mathias Ferdinand Puffe Klapp en todas sus partes, manteniéndose la Resolución EX_908401000111 denegatoria de devolución de impuestos.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
DENUNCIANTE : Mathias Ferdinand Puffe Klapp
DENUNCIADO : Servicio de Impuestos Internos
MATERIA : Procedimiento General del Reclamaciones
Concepción, siete de enero de dos mil trece.
VISTOS:
A fojas 41 y siguientes, comparece don Alex Ormeño Aburto , “Abogado”, en representación de don MATHIAS FERDINAND PUFFE KLAPP MEZA, Rut: 4.738.802-3, ambos con domicilio en la comuna de Los Ángeles, calle Lautaro N° 267 Oficina N° 21 . Quien de conformidad al Artículo 123 y siguientes del Código Tributario, viene a interponer reclamo en contra de la Res. N° EX_ 908401000111 y en base a los antecedentes de hecho y derecho que expone.
Los Hechos:
En el año tributario 2009 se procedió a realizar la respectiva declaración de renta a través del formulario 22 utilizando la propuesta que entrega el Servicio de Impuestos Internos, declarando en ella el mayor valor de las acciones transadas en el año comercial 2008 en la bolsa de comercio, las cuales fueron registradas bajo el régimen general, tributando enn 1° categoría sobre rentas efectivas, en la línea 34 código 18, siendo afectadas con la tasa del 17% correspondiente al valor $269.073, además agregándolas a la línea 7 código 155 sumándolas al global complementario.
Sin embargo, no se registro en el en el ítem 108 del formulario, el porcentaje de participación de rentas presuntas, según documento emitido por la agrícola Limacura Limitada.
Durante el año 2007, que el contribuyente realiza los tramites tributarios a través de s u contadora, quien conforme a lo expuesto, cometió un error de transcripción de los datos en el formulario, pues al percatarse de esto, la misma contadora acudió reiteradamente a las oficinas del Servicio de Impuestos Internos de Los Ángeles, hecho que se demuestra, pues el contribuyente fue citado mediante carta vía email el 18.06.2009.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.