Tribunal · solo Pro
INVERSIONES SAN MARTÍN S.A. con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE
Fecha: 28-09-2021 · Materia: Resolución · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza solicitud de devolución de impuestos pagados en exceso por indemnizaciones de daño emergente recibidas tras fraude accionario, al no acreditarse doble tributación ni cumplirse requisitos del artículo 126 del Código Tributario.
Inversiones Cell Chile Limitada sufrió un fraude accionario perpetrado por un empleado (Cristian Lizama) quien entre 2004-2007 sustrajo 1.528.892 acciones de CCF mediante falsificación de documentos. La empresa repuso las acciones a accionistas afectados en 2007 y declaró una pérdida tributaria en AT 2008. El SII rechazó dicha pérdida mediante liquidaciones Nos. 285, 286 y 287 (2011). La contribuyente se allanó y pagó las diferencias. Posteriormente, recuperó montos por sentencia judicial ($891.932.387 en AT 2010 y $42.216.249 en AT 2011), registrándolos como ingresos tributables. Solicitó dev
El tribunal estableció que: (1) Los ingresos por indemnización de daño emergente en bienes del giro que tributan en Primera Categoría constituyen renta, conforme artículo 17 N°1 inciso segundo LIR, sin perjuicio de poder deducirse el gasto. (2) No es obligatorio registrar gasto e ingreso en el mismo ejercicio. (3) La contribuyente renunció al gasto tributario al allanarse a las liquidaciones del SII que lo rechazaron. (4) El gasto por daño emergente para el año comercial 2007 es cero, al no haberse acreditado ni reclamado en su momento. (5) Los pagos de impuestos en AT 2010 y 2011 corresponden
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma Resolución Exenta N°1074/2015 que rechazó devolución solicitada. Se rechazan solicitudes subsidiarias de rectificación de errores (art. 127 CT) y deducibilidad de pérdida. Sin condena en costas.
“INVERSIONES SAN MARTIN S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Santiago, veintiocho de septiembre de dos mil veintiuno.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Pablo Rodrigo González Suau , abogado, RUT N°[RUT reservado], en representación de INVERSIONES SAN MARTIN S.A. , RUT N°79.990.300 -8, continuadora legal de Inversiones Cell Chile Limitada, RUT N°79.870.380 -3, ambos domiciliados en Los Conquistadores N°1.700, piso N°15, comuna de Providencia, ciudad de Santiago, quien, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo en contra de la Resolución Exenta N°1074/2015 , emitida con fecha 04 de junio de 2015, por la XV Dirección Regional
Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), solicitando dejarla sin efecto y en definitiva se declare la procedencia de la solicitud de devolución efectuada por Inversiones Cell Chile Limitada, en relación con los años tributarios (en adelante, AT) 2010 y 2011, sin condena en costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.