Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AGRICOLA TRUCAO S A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 10-01-2013 · Materia: Resolución
HA LUGAR EN PARTE Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Agrícola Trucao contra resolución del SII que rechazaba devolución por $76.354.183. Se anula agregado de utilidades ajenas absorbidas de 2007 por $30.912.805, acogiendo devolución parcial de $8.397.940.
Agrícola Trucao S.A. solicitó devolución de $76.354.183 por pérdida tributaria y Pago Provisional por Utilidades Absorbidas en declaración de renta 2011. El SII emitió Resolución Exenta N°19181 del 4 de mayo de 2012 rechazando parcialmente la devolución por $33.470.305, reduciendo la pérdida a $270.745.601. La empresa reclamó cuestionando seis partidas: pérdida por cuenta en participación sin ingresos asociados, corrección monetaria de inversiones, ajuste financiero, depreciación de maquinarias, gastos de leasing y agregado de utilidades ajenas absorbidas de 2007.
El Tribunal aplicó principios de contabilidad fidedigna conforme al artículo 17 del Código Tributario, exigiendo que los asientos contables estén sustentados en documentación. Rechazó la pérdida por cuenta en participación al no acreditarse suficientemente los gastos sin ingresos asociados. Rechazó ajustes financieros por no estar contemplados en el DL 824. Rechazó diferencias en depreciación y leasing por insuficiencia de documentación (facturas individualizadas, método de depreciación). Sin embargo, acogió la eliminación del agregado de utilidades ajenas absorbidas de 2007 por $30.912.805, c
Tribunal acoge en parte el reclamo. Modifica la Resolución SII N°19181 eliminando el agregado de $30.912.805 por utilidades ajenas absorbidas de 2007, determinando pérdida tributaria de ($301.657.753) y Pago Provisional de $51.281.818. Declara improcedente la devolución solo por $25.072.365 en lugar de $33.470.305. Ordena devolución de $8.397.940 reajustada. Confirma lo restante de la resolución i
Puerto Montt, diez de enero de dos mil trece.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Nicolás Emden Blumer, Rut N° 6.694.471-9, representante legal de Agrícola Trucao S.A., Rut N° 78.018.950-9, ambos domiciliados para estos efectos en Fundo Santa Elena Comuna de Río Negro; quien interpone reclamo en contra de la Resolución Exenta del Servicio de Impuestos Internos N° 19181, del 4 de mayo de 2012, notificada en igual fecha; solicitando se deje sin efecto y que, en consecuencia, se acoja favorablemente la solicitud de devolución formulada por todos los ítems o partidas reclamadas. Expone que la Resolución reclamada declara improcedente en parte la pérdida del ejercicio y el crédito por Pago Provisional por utilidades Absorbidas declaradas por Agrícola Trucao S.A., en declaración de impuesto anual a la r enta año tributario 2011, contenida en el formulario N° 22 folio 99936911; quedando así reducida la pérdida tributaria a la suma de $270.745.601 pesos y el Pago Provisional por Utilidades Absorbidas a $42.883.878 pesos, razón por la cual, habiendo solicitado el contribuyente una devolución por $76.354.183 pesos, la resolución reclamada declara improcedente la devolución solicitada en $33.470.305 pesos. La reclamante señala que la resolución impugnada expone en sus considerandos diversos aspectos. En lo pertinente, el considerando N°2 se refiere a la fecha de notificaciones a la cuales no se habría dado cumplimiento, donde se solicita aclarar las siguientes observaciones: 1.- Observación A25: “Control de declaración de remanente y saldo de Fondo de Utilidad es Tributarias según lo declarado en el año anterior, y cuadratura del mismo recuadro”.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.