Tribunal · solo Pro
Tersainox Spa con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 25-11-2021 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA+100M Confirmatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de Tersainox por pérdida tributaria y devolución de PPUA del AT 2017, confirmando resolución del SII que cuestionó gastos y subdeclaración de ingresos.
Tersainox SpA declaró pérdida tributaria de $250.326.579 y solicitó devolución de PPUA por $50.065.316 en el F22 AT 2017. El SII rechazó ambas pretensiones cuestionando: ingresos subdeclarados por $342.891.790, cuenta de anticipos de clientes, gastos de asesorías, seguridad y vigilancia, arriendo de propiedades, servicios gerenciales Lampa por $527.938.911 y transporte Inducargo. El contribuyente interpuso reclamo ante el Tribunal Tributario alegando nulidad de la resolución fiscal por infracción al artículo 21 del Código Tributario.
El Tribunal concluyó que Tersainox no acreditó la pérdida tributaria declarada ni los requisitos para la devolución de PPUA. Respecto de los gastos por Servicios Gerenciales Lampa y Transportes Inducargo, encontró que faltaban antecedentes que justificaran adecuadamente los hechos económicos registrados, pese a que se aportaron documentos sin explicar su relación con los registros contables. En cuanto a la alegación de nulidad por infracción del artículo 21 CT, el Tribunal estimó no acreditada. Confirmó que la determinación de la pérdida tributaria resultaba en utilidad, no en pérdida, lo que
Se rechaza la reclamación interpuesta y se confirma la Resolución Exenta N°396 (186) de 9 de mayo de 2018 del SII. No se condena en costas por haber motivos plausibles para litigar.
1
TERSAINOX SpA RUT N°96.904.820-5 CUANTIA: 6.212,46 UTM EN SANTIAGO, A VEINTICINCO DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO. Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA. VISTOS: El escrito de fecha 17 de enero de 2019, rolante a fojas 1 a 23 de autos presentado por don FELIPE SCOLARI TEDIAS, RUT Nº[RUT reservado], en representación de la empresa TERSAINOX SpA, RUT Nº96.904.820-5, ambos domiciliados para estos efectos en calle Burgos Nº80, piso 8, comuna de Las Condes, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta Nº396 (186) de fecha 9 de mayo de 2018, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), la que rechazó la pérdida tributaria declarada por la suma de ($250.326.579.-) y la solicitud de devolución por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas ascendente a $50.065.316.- efectuadas en el Formulario Nº22 (en adelante F22) folio 247064557, para el año tributario (en adelante AT) 2017. El reclamante, en resumen, señala que el 26 de septiembre de 2017 a través del Formulario Nº3301N1644/3, folio 209324 el SII solicitó a su representado acompañar una serie de antecedentes, los que se aportaron según consta en acta de recepción Formulario 3309 de fecha 10 de octubre de 2017.
2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.