Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII con LUIS GUILLERMO ANDRÉS RIV ERA VALENZUELA PINTURAS Y
Fecha: 25-11-2021 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal condena a empresa por utilizar facturas falsas para aumentar indebidamente crédito fiscal IVA, imponiendo multa del 200% del monto defraudado.
La empresa LUIS GUILLERMO ANDRÉS RIVERA VALENZUELA PINTURAS Y OBRAS DE CONSTRUCCIÓN EIRL registró 4 facturas falsas emitidas por COMERCIALIZADORA RCD KARIN HORMAZABAL EIRL en junio y agosto de 2018 (facturas 164, 165, 190 y 191), por monto neto de $22.507.050 e IVA de $4.276.340. El denunciado incorporó estas facturas ideológicamente falsas en su contabilidad y las declaró en formularios F29, aumentando artificialmente su crédito fiscal IVA. Cuando fue requerido por SII, declaró bajo juramento que pagó las facturas en efectivo, sin proporcionar comprobantes.
El Tribunal constató que la conducta configura el delito tributario del artículo 97 N°4 inciso segundo del CT, pues concurren todos los requisitos: (a) contribuyente afecto al IVA; (b) conducta maliciosa acreditada por el conocimiento de la ilicitud y la reiteration en dos períodos; (c) maniobra tendiente a aumentar créditos basada en facturas falsas que pierden derecho a crédito conforme al artículo 23 N°5 DL825. El dolo se evidencia por la incorporación en contabilidad, declaración en formularios oficiales, y beneficio directo obtenido. Se consideraron agravantes: conocimiento de obligacione
Se confirma Acta de Denuncia N°01 de 26.04.21 por infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del CT. Se aplica multa de $9.730.723 (equivalente al 200% del monto defraudado actualizado). Se ordena al SII girar la multa y notificar al denunciado.
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOSIVERA VALENZUELA PINTURAS Y”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Providencia, a veinticinco de noviembre de dos mil veintiuno.
VISTOS:
A fs. 3 a 7 , Acta de Denuncia N°01, de 26.04.21, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, X III DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO CENTRO, en relación al contribuyente don LUIS GUILLERMO ANDRÉS
RIVERA VALENZUELA , Rut. N° 13.149.419-K, en representación de LUIS
GUILLERMO ANDRÉS RIVERA VALENZUELA PINTURAS Y OBRAS DE CONSTRUCCIÓN EIRL, Rut. N° 76.170.114-2, con giro en: Terminación y Acabado de Edificios, domiciliado en Miraflores N° 276, oficina 33, comuna de Santiago, por infracción al artículo 97 N°4, inciso segundo, del Código Tributario.
Rolan en autos, A fs. 1 a 54, Documentos y antecedentes: Fs. 1, Certificado de envío y recepción; fs. 2, Notificación N° 56-2 de 26.04.21; fs. 3 a 7, Acta de Denuncia N°01, de 26.04.21; fs. 8 a 22, Informe N° 60 de 04.03.20; fs. 23 a 24, Cartilla SIC T del denunciado; fs. 25 a 27, Notificación N° 1052618 de 23.07.19; fs. 28, declaración jurada; fs. 29 a 30, Formularios 29, junio y agosto 2018; fs. 31 a 52, copia de querella por delito Tributario en contra de don René Alexis Carrasco Duran y doña Karin Alejandra Hormazábal Cifuentes, en su calidad de representantes legales de la Sociedad Comercializadora RCD Karin Hormazábal EIRL; fs. 53 a 54, Reservado DJU 13.00 N° 620 de 06.05.2021.
A fs. 55 a 56, resolución del Tribunal que provee el Acta de Denuncia ordenando certificar y testimonio de su notificación.
A fs. 57, certificado de Secretaría del Tribunal, del hecho de no haberse presentado descargos por el denunciado.
A fs. 58 a 59 , resolución de citase a las partes a oír sentencia , y testimonio de su notificación.
Con lo relacionado y,
CONSIDERANDO:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.