Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con OR TECNOLOGIA INVERSIONES E INGENIERIA LIMITADA
Fecha: 25-11-2021 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Se condena a O&R Tecnología por usar dos facturas ideológicamente falsas para aumentar indebidamente crédito fiscal IVA, aplicándose multa del 150% del monto defraudado.
O&R Tecnología Inversiones e Ingeniería Limitada registró en sus formularios mensuales (F-29) dos facturas electrónicas falsas emitidas por Comercializadora RCD Karin Hormazabal EIRL (folio 6800555826, facturas N° 121 y 122, ambas de 27.02.2018) por montos netos de $12.750.000 y $6.820.850 respectivamente. Utilizó estas facturas para aumentar artificialmente su crédito fiscal IVA en $3.718.462. Al ser consultada por el SII en julio 2019, la empresa manifestó no reconocer las facturas y realizó rectificatorias en febrero 2019 y diciembre 2019, pagando los giros correspondientes.
El tribunal aplica el artículo 97 N°4 inciso segundo del CT, que requiere: (1) ser contribuyente del IVA, (2) conducta maliciosa, (3) maniobra tendiente a aumentar créditos o imputaciones, (4) facturas falsas. Se acreditó que las facturas son ideológicamente falsas (emitidas por contribuyente cuestionado que entregó 193 facturas falsas a 17 receptores). La empresa tuvo conocimiento o debió tenerlo: lleva 5 años de actividad, registró las facturas en contabilidad, las declaró en impuestos y fue beneficiada directamente. Se consideró como atenuante la rectificación efectuada y el pago de giros,
Se confirma el Acta de Denuncia N°9 de 03.12.20 y se aplica multa equivalente al 150% del monto defraudado acreditado, ascendente a $6.419.925 (seis millones cuatrocientos diecinueve mil novecientos veinticinco pesos).
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOSNES E INGENIERIA LIMITADA”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Providencia, a veinticinco de noviembre de dos mil veintiuno.
VISTOS:
A fs. 20 a 27, Acta de Denuncia N°9, de 03.12.20 , emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, X V DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO ORIENTE, en relación con la contribuyente O&R TECNOLOG ÍA, INVERSIONES E INGENIER ÍA LIMITADA , Rut. N° 76.271.356-K, representada legalmente por doña Malca Patricia Roizental González, Rut N° 6.875.082-2 y por don Luis Eduardo Ocharán Tolosa, Rut: 7.321.848-9, con giro en: Construcción de Carreteras y Líneas de Ferrocarril y Empresas de Servicios de Ingeniería y Actividades Conexas de Consultoría Técnica, domiciliada en Jorge VI N° 264, comuna de Las Condes, por infracción al artículo 97 N°4, inciso segundo, del Código Tributario.
Rolan en autos, A fs. 1 a 19, Documentos y antecedentes: Fs. 1, Certificado de envío y recepción; fs. 2 a 16 Informe N°60 de 04.03.2020 ; a fs. 17, Reservado N° 175 de 07.12.20; a fs. 18 a 19, Decisión del Director Nacional de ejercer la acción infraccional de 27.08.20.
A fs. 20 a 27, Acta de Denuncia N°9 de 03.12.20.
A fs. 28 a 29, resolución del Tribunal que provee el Acta de Denuncia ordenando certificar y testimonio de su notificación.
A fs. 30 a 53, Certificado de envío y recepción y e scrito de la denunciante por el cual asume representación, acompaña documentos, solicita aviso, téngase presente y confiere patrocinio y poder.
A fs. 54, certificado de Secretaría del Tribunal, respecto de la calidad de abogados de una serie de personas.
A fs. 55, certificado de Secretaría del Tribunal, del hecho de no haberse presentado descargos por el denunciado.
A fs. 56 a 57, resolución que provee el escrito anterior y su testimonio de notificación. A fs. 58 a 59, resolución del Tribunal, a sus autos certificación y su testimonio de notificación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.