Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
GAME HARDESSEN con SII
Fecha: 25-11-2021 · Materia: Artículo 109 del CT · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por falta de interés actual, ya que el SII anuló la infracción antes de la sentencia, reconociendo que el liquidador cumplió oportunamente con informar la resolución.
Francisco Javier Gamé Hardessen, liquidador concursal, fue denunciado por el SII el 07.12.2020 por no informar dentro de plazo la Resolución de Liquidación dictada el 23.11.2020 y publicada en Boletín Concursal el 24.11.2020. El reclamante presentó su comunicación el 01.12.2020. Interpuso reclamo el 16.12.2020. El SII anuló la infracción el 15.02.2021 mediante Resolución Exenta N° 32, reconociendo error en el cómputo de plazo según Circular 64.
El tribunal establece que conforme al artículo 91 del CT y Circular 64 de 2015, el plazo de cinco días hábiles se cuenta desde la publicación en Boletín Concursal (24.11.2020), venciendo el 01.12.2020, fecha en que el reclamante comunicó al Director Regional. El tribunal constata que el acto reclamado fue anulado por el SII el 15.02.2021 al reconocer error en su emisión y comprobarse el cumplimiento del obligado. Aplicando el requisito de interés actual comprometido del artículo 124 del CT, el tribunal concluye que no existe controversia práctica, pues la infracción dejó de existir antes de la
Se rechaza el reclamo por falta de interés actual comprometido, al haber sido anulada la infracción por el SII. Se declara que no se aplica sanción alguna al reclamante, reconociendo su total cumplimiento de obligaciones.
1
S.S.
“GAME HARDESSEN CON S ERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION
REGIONAL STGO PONIENTE”.
RUC N°: Rol · solo Pro.
RIT N°: Rol · solo Pro.
Providencia, a veinticinco de noviembre de dos mil veintiuno.
VISTOS:
El escrito de 16.12.2020 rolante a fs. 09 y sgtes. , por el cual comparece don Francisco Javier Gamé Hardessen , RUT N° 16.936.241-6, abogado y Liquidador concursal de Frowen Joffre Zambrano Ganchozo, en causa Rol C -1435-2020, todos domiciliados en Avenida Apoquindo N° 4775, oficina 1702, comuna de Las Condes, Santiago, quien deduce acción en Procedimiento Especial de Aplicación de Ciertas Multas contemplado en el Título III del Libro Tercero del Código Tributario, en contra de l Acta Denuncia de Infracción N° 25106983, de fecha 07.12.2020, emitida por SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOSE representado legalmente por doña María José Castillo Vejar, Directora Regional Metropolitano SII, según Resolución TRA N° 246/315/2018, de fecha 10.05.2018, ambos domiciliados en Romero N° 3226, Estación Central, mediante la cual se le notificó la comisión de la infracción contemplada en el 91 del Código Tributario, consistente en “informar fuera de plazo, la resolución de la liquidación concursal”.
Rolan en autos:
A fs. 1, Certificado de envío y recepción.
A fs. 2 a 3, Acta de Denuncia de Infracción, de fecha 07.12.2020, Folio 25106983. 2
A fs. 4 a 6, Resolución de 23.11.2020, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Talagante, en causa C-1435-2020.
A fs. 7, Impresión pantallazo petición administrativa.
A fs. 8, Impresión pantallazo boletín concursal.
A fs. 9 a 13 , Escrito de la parte reclamante mediante el cual deduce reclamo en procedimiento especial, en lo principal reclama por multa interpuesta, en el primer otrosí acompaña documentos, en el segundo otrosí solicita aviso de notificación, en el ter cer otrosí fija domicilio, en el cuarto otrosí designa abogado patrocinante y delega poder.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.